近日，有网友拍摄了一段视频：一城管将小贩压在花丛中，抡拳暴打，情绪激动，并不准围观群众拍摄。事后，警方表示还在进一步调查，石牌城管队值班领导表示这名涉事城管是新来的，当时情绪比较激动。（5月4日法制晚报）

　　小贩再有错，也不至于被城管压在花丛中暴打呀，这是一种怎样的城市管理执法？近些年来，某些地方的城管似乎成了暴力的代名词，不时有城管之恶行见诸报端，让民众很是受伤。

　　这名城管竟然将小贩压在花坛中暴打，给我们上演了一出“鲁提辖拳打镇关西”的“梁山新剧”。事情的缘由，该新闻语焉不详，不便妄揣，但城管队值班领导的回答倒颇有意思——这名涉事城管是新来的，当时情绪比较激动。原来打人城管是“新来的”，不像老城管那样遇事不冲动，的确是一个挺不错的理由。不过某种程度上讲，“新来的”，恐怕又是“临时工”一类的托词，经不起认真推敲。

　　倘若打人城管果真是“新来的”，有两个问题求解：一是城管部门是否对新招聘的城管队员进行必要的岗前培训？难不成一招聘来就让其上岗，这办事效率也忒快了些。二是城管部门是否实行以老带新制度？“新来的”城管没有老城管给带着，不出事那可就奇了怪了！

　　在中央切实要求转变工作作风的今天，竟然还会出现城管打人事件，绝对让人难以接受。没有一支纪律严明、作风正派、敬业爱民的城管队伍，何来城市文明与美丽？何来城市的包容与和谐？其实，“新来的”说法并不能成为城管部门推脱责任的挡箭牌，恰恰反映出其管理松散、敷衍塞责的工作作风。有关方面不妨深入调查一下，别老是让城管展现“很暴力”的一面，是不是这个理儿呢？