以传播城市化专业知识为己任
2024年09月18日
星期三
设为首页 | 加入收藏
城管不敢管背后的疑窦丛生
时间:2013-11-03 17:31:17  来源:红网  作者:赵旭 

  杨浦区五角场附近一些占道经营摊位多年来难以清除,五角场街道城管中队的一名副中队长,这是因为有人背后“收保护费撑腰”,他们城管“不敢管”。10月31日,上海电视台新闻综合频道《新闻透视》栏目播出上述内容,在网上迅速引起大量讨论。
  
  在许多人眼里“包治百病”的城管,这回居然发出了“我不敢管”的表态。这不禁让人眼前一亮,原来还有能降伏城管的能量体的存在。
  
  仔细一打听,才知道有个江湖人称”老四“的黑社会。面对记者的暗访,这老四是这样表态的“这些摊位不需要任何证件,只要交钱就能够搞定,“我往这里放‘亭子’,第一个就要街道和城管同意,如果有工商或者什么部门来找你麻烦,你就讲帮我做的,我会想办法帮你挡掉。”
  
  城管这边说这些摊位背后有人收保护费,他们不敢管;黑社会老四那边说,放亭子是经过街道和城管同意的。这样矛盾的说辞,让人心里充满疑问。到底是他们其中一位撒了谎,还是这背后另有真相?
  
  从逻辑上讲,我更愿意相信这位城管中队长的实话实说,因为他没有任何动机需要蠢到去对电视台记者说出那么一番谎话。
  
  那老四撒了谎吗?这事儿并没有经过街道和城管同意?也不一定。若真没有,那么这些公然违法的摊位是断然不可能长期存在的。此外,据说城管执法车辆每天巡逻都对此视而不见。
  
  既然两人都没有必要撒谎,那大概就只有一种可能性了:城管们不敢管是事实,老四得到了城管同意也是事实。只不过这个同意并不来自于那位中队长,而是更高一级的同意。
  
  如果我们把这种违法行为看成了某领导的授意,那么一切就都说得通了。毕竟领导指示有时候是最大的,这一次甚至超越了法律。请原谅笔者不惮以最坏的恶意去揣测,因为不然怎么媒体一报道,舆论一热炒,那几个亭子就这么快地要被合法拆除了呢?
  

相关新闻
友情链接:  国务院 住建部 自然资源部 发改委 卫健委 交通运输部 科技部 环保部 工信部 农业农村部
国家开发银行 中国银行 中国工商银行 中国建设银行 招商银行 兴业银行 新华社 中新社 搜狐焦点网 新浪乐居 搜房
中国风景园林网 清华大学 北京大学 人民大学 中国社会科学院 北京工业大学 北京理工大学 北京科技大学 北京林业大学 北京交通大学
城市化网版权所有:北京地球窗文化传播有限公司 service@ciudsrc.com