以传播城市化专业知识为己任
2024年09月20日
星期五
设为首页 | 加入收藏
公交车激吻超越了群己边界
时间:2014-08-23 16:34:30  来源:中国网  作者:王传涛 

    21日上午9点多,郑州网友@楠楠记事本发出了一条微博,称在35路公车上有对情侣动作过分亲密,乘客多次提醒,车长还用语音报站器含蓄地提醒,但这对情侣依然我行我素。车长无奈下,第二天在公交车上贴出温馨提示,希望乘客能够注意自己的言行,文明出行。(8月22日《郑州晚报》)

    接吻这事,似乎有些鸡毛蒜皮。但是当激吻发生在公交车这种人口密度超大的公共场合时,就必须要说道说道了。尤其是过度的秀甜蜜让别人感觉“有碍观瞻”时;更尤其司机同志用喇叭提醒后这对年轻人仍然我行我素时,就更应当把这事掰扯清楚了。

    我国社会有着许多文化传统,“男女授受不亲”就算是一条。可是在现在,连一些三四线城市都能在情人节那天办“接吻大赛”,你就不能怀疑我们这个社会已经走向了开放,甚至是奔放。此语境下,在大街上、公园里见到接吻现象,也早已屡见不鲜。但公交车上的接吻为什么就让人感觉不舒服呢?这是传说中的伤风败俗吗?

    爱情是自由的,秀爱情、秀甜蜜也是自由的,接吻更是自由的。但是,再自由的行为也会有一个边界——群己边界。密尔在《论自由》中说:在不妨碍他人的情况下,个人的自由发展既有利于个人的福利,也有利于社会的福祉。基于此,密尔也提出了“群己权界论”,基本意思是指,在公域即公共场合,则一定要讲群体利益;在私域,则可以完全讲自由,讲私利。

    细细说来,在公交车、地铁等人口密度很大的公共场合,许多人是无法回避一些场景的。因此,即便在公园里、树林里男女朋友进行接吻相对合理,在公交车与地铁里也是完全不合理。一方面,乘客们无法选择回避,公交车就是一个几十平方米的地界,长时间激吻就会强奸他们的感官;另一方面,尤其对一些思想相对落后的老人和思想还未受启蒙的小朋友而言,这样的场景很可能让他们感觉到不舒服,或影响他们的心理认知。

    公共文明与个人自由,从来都不是矛盾的。但前提是,必须要搞明白一个基本的概念——公共道德,也就是一个人在公共场合或面对公共利益时的道德表现。当一个人的行为举止受到批判,必然是因为其违反了公德,而不是私德有问题。比如,前段时间某全国道德模糊宣布要做变性手术,许多人认为其变性行为是私人问题,与公共无关,也便是与公德无关,因此也不应该受到指责和批判。但在公交车上接吻就不同了。

    社会在发展,关于文明的解读也在发生变化。但是有一些关于文明、关于公德的理念和价值观是永远不会发生变化的,无论是在中国还是在西方,无论是在现在还是在未来。因此,当我们在强调自由时,还是要先明确并守过那个群己边界。

相关新闻
友情链接:  国务院 住建部 自然资源部 发改委 卫健委 交通运输部 科技部 环保部 工信部 农业农村部
国家开发银行 中国银行 中国工商银行 中国建设银行 招商银行 兴业银行 新华社 中新社 搜狐焦点网 新浪乐居 搜房
中国风景园林网 清华大学 北京大学 人民大学 中国社会科学院 北京工业大学 北京理工大学 北京科技大学 北京林业大学 北京交通大学
城市化网版权所有:北京地球窗文化传播有限公司 service@ciudsrc.com