当今，“倒楣”似乎成了农民工的“专利”，“倒楣”总如影随形一般的缠着农民工。请看一起最新案例：郑州市长椿路小学是郑州市基正房地产公司开发的盛世港湾的配套工程。工程完工了，学校已交付使用，开发商却拖欠工程款和农民工工资。农民工向施工方讨薪，施工方便指使农民工对所建的学校施压。该学校多次被堵门，堵一次就给点钱。这次堵门没给钱，讨薪的农民工就把正在上课的师生赶出，将所有的教室门锁上。当地警方以涉嫌聚众扰乱社会秩序为由刑事拘留了其中11人。（9月25日工人日报）

　　拘了农民工，各有关方面可能都偷着乐了。肯定有人会说农民工活该倒楣，被刑拘好得很，谁叫他们干扰学校正常教学的？虽然这种说法不无道理，但却不应是拖欠农民工工资的“挡箭牌”。无论如何，笔者总觉得农民工有点冤。笔者认为，非常有必要追问，是谁把被欠薪的农民工逼上违法境地，成了“倒楣蛋”？

　　一问劳动部门。检查监督用人单位依法及时足额支付劳动报酬，是劳动部门法定的职责。你们是怎么履职的，是怎么作为的？如果你们作为到位了，哪里还会发生拖欠农民工工资的现象？若从这个层面追究，农民工的过激行为完全是当地劳动部门不作为造成的。

　　二问开发商。不少地方房地产开发企业玩的都是“开工恭请，竣工耍赖”的把戏，既然项目完工了，那就应该依照合同约定结清工程款，为何拖着不结呢？即便存在某种纠纷，那也应该先把农民工的工资支付了。农民工的过激行为，开发商推卸不了责任。

　　三问施工方。向开发商追讨工程款合理合法，追讨不果可请有关部门协调解决，还可以通过法院裁决，怎么把农民工当枪使，唆使他们采取极端行为呢？如果涉案农民工被追究刑事责任，那施工方的老板就是教唆犯和主谋者，同样应该受到法律的制裁。

　　四问学校方面。既然“从去年开始，施工方多次堵校门，堵一次就给点钱”，是不是校方与欠薪有直接关系？如果有关，那校方为什么不及时把问题解决了，而非要等人家堵门才给钱呢？学校该承担什么责任，报道中未交代清楚，不便定论。但是，已经有了多次堵门的教训，那就应该主动向有关方面反映，督促问题尽快解决，也不致于酿成最后尴尬的局面。

　　五问公安机关。毫无疑问，农民工采取过激行为是违法的，但事出有因，迫于无奈，是不是非要把被欠薪的农民工刑拘不可呢？再说，拘了人就可以了结掉拖欠的工程款和欠薪吗？在欠薪问题上，中央历来强调要帮助劳动者讨薪。当地公安机关撇开欠薪问题不管，光顾抓人息事，显然与中央精神不符，有失偏颇。

　　总之，不管是欠薪还是拖欠工程款，都是不对的，各相关方面都应该把精力和智慧用在解决这个根本的问题上。这个根本的问题不解决，被欠薪的农民工的过激行为难免还会发生。这是个严重的教训。