近日，有网民发帖称，苏州市区某大厦楼顶有一处疑似违章的园林式建筑，市民6年来举报多次无果，堪称“苏州最牛违建”。记者调查发现，约150平方米的“空中园林”至今岿然不动。

    京城“最牛违建”正在拆除，“苏州最牛违建”浮出水面。也许，每一个违建后面，都站着一个不同寻常的“牛人”，比如京城违建的主人，是自称“世界自然医学联合会副主席”的张必清。“苏州最牛违建”的主人是谁尚不清楚，居民称“是个当官的，权力很大”。物业管理人员对媒体欲言又止，似有“难言之隐”，难道该业主真的来头不小？

    欲拆违建，必先找到违建的主人，可有关部门始终以“家中无人”“联系不上”等理由不披露详情。查明业主身份有多难？无论房产交易中心还是小区物业管理处，皆可找到业主信息。也许，相关部门不是联系不上业主，而是不想披露实情；不是取证难，而是不想取证。有居民斥责，“暴力拆迁时怎么没见有关部门百般核实、千般取证；如今拆除显而易见的违章建筑，却千难万难”。这种比较也许不够合理，却足以显出居民的愤慨与无奈。

    只要是违建就应该被拆除，不管违建的主人来头有多大。如果选择性执法，损害的必是法律尊严；如果任由一些人享有特权，必将撕裂民心。