以传播城市化专业知识为己任
2024年11月23日
星期六
设为首页 | 加入收藏
假山别墅,选择性执法的杰作
时间:2013-08-15 18:08:45  来源:钱江晚报  作者:刘雪松 

    “张神医”当年行医卖药的时候,可能也没有今天这样门庭若市的景况。“张神医”用了6年时间,在京城执法部门的眼鼻子底下建成的浩大建筑工程,现在成了市民排队参观的杰作。

  说它是“标志性违法建筑”,一点都不为过。建了6年,京城繁华地带,城管眼鼻子底下。其难度绝不亚于设计本身。

  高楼一梦6个年头,现在要15天拆除了。城管的态度是坚决的,行动是必须的,好像6年没好好硬过,一旦硬起来就没得商量。

  这么个标志性违法建筑矗立京城,算得上执法案例中的糗事一桩。它糗就糗在,我英武的城管队员,可以在所不辞地追着小贩满大街跑,在所不惜地脚踏小贩头颅、弄得瓜农倒地,但面对一个有俩钱的区政协委员吃了豹子胆似的违建杰作,却没有半点招数。

  长长6年,城管干什么吃的?这是大多数人的质问。这声质问,你让人家不带点情绪都不可能。但“选择性执法”的质疑,却遭遇了城管的“选择性”回应,归结起来一句话,城管部门从2008年起就调查了,“张神医”从来就没配合过。

  而事实上,对于张必清房子的合法面积,直到今年5月,城管部门才开始测量,7月29日才向北京市规划委提出确认申请。两天后,规划委确认,张家违建面积800平方米。

  现在,6年没办成的事,城管决定在15天内办成,并且“所有违建不能保留一丝一毫”,还“将派人在现场监督,直到拆除工作结束为止,不会出现违建再次复建情形发生”。从城管的态度和决心上看,大有干一番正事、打一场漂亮仗的架势。

  6年的违建15天拆除,且不说从安全等可行性角度出发,其科学依据能否站得住脚,单这强硬的态度,却给人以两张面孔的感觉。6年来那么多假山巨石都运得进去,你城管就没机会上得了楼?“张神医”6年不配合,现在配合了?那些小摊小贩再不配合城管也搞得定,为什么“张神医”长达6年之久的浩大违建工程,早不下决心,晚不打硬仗,非要等到社会监督的枪把子顶在自己的腰上,才板起脸来发力?究竟是“张神医”胆够大,还是城管心太软?这其中的纠结,估计能写一部小说。

  “张神医”自家的“碉堡”修到了城管的鼻子底下,外国专家都惊得一愣一愣的标志性违法建筑矗立在首都,这不是“张神医”一个人在逞能,而是城管执法部门在示弱。今天,拆除违建,如果算得上是个大快人心的事,那么,城管即便表现得再威猛,都似乎无法从中分享半点的喝彩。相反,即便“张神医”的杰作被拆除了,也远远未到喝彩的时候。“张神医”本人、人济山庄的物管单位、连同当地的城管部门,都应该为这个嚣张的杰作存在6年之久,付出相应的法律责任。

  如果15天拆违还有安全之虞,宽限“张神医”几天并不丢人。糗事总是糗事,城管的炮仗放得再响,都不能把这桩糗事,办出正事、办出一番正气的样子来。“张神医”这假山别墅,其实何尝不是执法部门放任的杰作?

相关新闻
友情链接:  国务院 住建部 自然资源部 发改委 卫健委 交通运输部 科技部 环保部 工信部 农业农村部
国家开发银行 中国银行 中国工商银行 中国建设银行 招商银行 兴业银行 新华社 中新社 搜狐焦点网 新浪乐居 搜房
中国风景园林网 清华大学 北京大学 人民大学 中国社会科学院 北京工业大学 北京理工大学 北京科技大学 北京林业大学 北京交通大学
城市化网版权所有:北京地球窗文化传播有限公司 service@ciudsrc.com