在几年前，很多人对PM2.5还不认识。但现在，人们虽未必知晓PM2.5的准确含义，但已经知道PM2.5意味着空气污染。在这种情况下，给PM2.5取个中文名似乎并无太大必要，如果因而劳民伤财，更不可取。因此有网友质疑，治理比取名更重要。

    从网友纷纷参与此事来看，给PM2.5取名确实颇受关注。粗略地看，网友的参与分为三类：一类较为严肃地参与，比如有给PM2.5取名微尘、危尘的，有取名侵肺颗粒、超微悬浮颗粒的；一类纯属插科打诨，比如有取名幸福颗粒的，也有取名下午两点半的；还有一类是专门吐槽的，比如毒尘、小250砒霾、毒雾，等等。

    一场严肃的征名，为何变成了网民吐槽的狂欢，演变为一场表达不满的行为？细思之，不外乎两方面原因，一方面雾霾天频现，PM2.5猖獗，已经严重损害了公民健康，说其是毒雾、毒尘并不夸张，这从每个人的切身体会以及相关医疗数据中找到佐证。另一方面，雾霾天不断，但治理效果似乎不佳，或者说并没有达到公众预期，从而导致公众忧心忡忡和心怀不满。日前，马云在演讲中称，相信十年以后中国三大癌症将会困扰着每一个家庭，肝癌、肺癌、胃癌。其中，肺癌是因为我们的空气。这绝非危言耸听。空气污染在持续，人们不堪忍受，艰于呼吸，突然传出要给PM2.5的消息，无疑成为人们表达无奈和委屈的一个出口。

    马云认为，什么是最基本的幸福感，就是沐浴阳光。沐浴阳光，三点水的木，就是要有水，要有木，要有食品，要有阳光，不管你挣多少钱，你享受不到沐浴阳光的时候，其实是很大的悲哀。呼吸到新鲜空气本来是权利，却成了一种奢望，一种不多见的惊喜，本身就具有强烈的讽刺性和诘问效果，这足以说明当前的空气污染已经成了全社会的集体痛感，加快治理步伐，正当其时。

    根据报道，经过专家讨论，全国科学技术名词审定委员会已确定将PM2.5的中文名定为“细颗粒物”，目前PM10的中文名为“可吸入颗粒物”，以后还有PM1的出现，可以称为“超细颗粒物”。一场取名活动似乎告一段落，但真的能告一段落吗？网友借给PM2.5取名，是宣泄，更是期待，但愿职能部门从中能够真正读懂了民意，有压力、有动力，尽快行动起来。