以传播城市化专业知识为己任
2024年11月10日
星期日
设为首页 | 加入收藏
中国富豪过多并不正常
时间:2013-03-04 08:04:24  来源:南方网  作者:顾则徐 


    2月28日,胡润研究院发布《2013雅居乐海南清水湾胡润全球富豪榜》,该报告也简称为《2013全球富豪榜》。胡润研究院在该报告第一次以10亿美元(62亿元人民币)作为富豪上榜门槛,全球共有1453位上榜富豪,大中华地区有357位,其中内地富豪262位。对于世界而言,该报告是世界性贫富差距加大的一个证据,而对于中国来说,这是一个好消息,还是一个坏信息呢?

    富豪的增长———拥有财富数和人数的增长———本身谈不上是坏事,尤其对于在绝对平均主义历史背景下启动改革开放的中国内地来说,更可以说是一个好事,它证明了社会承认、接受并鼓励了人与人之间的财富差别。在告别了原始社会形态之后,财富差别是文明时代正常社会的一个基本特征,因此,富豪的产生意味着改革开放了的中国社会趋向于正常化。但是,趋向于正常化并不等于就是一定达到正常,富豪的过快、过多形成便发生了另一种不正常。改革开放之初“万元户”如雨后春笋般的出现便是属于比较正常,今天中国富豪数量则属于不正常。

    在《2013全球富豪榜》的1453位上榜富豪中,美国占据第一位,有409人上榜。美国是西方世界中公认的贫富差距较大的一个国家,这一点已经越来越成为美国社会所焦虑的病症。中国内地富豪人数则仅次于美国,在全球占据第二位,这正常吗?并不是中国人命该不如美国,命该富豪没有美国多,而是在于中国富豪数量竟然能够仅次于美国。中国改革开放仅仅30余年,富豪数量就已经仅次于世界头号市场国家,并不是什么意外之喜,而是一种深刻的危机。俄罗斯以88人位列第三,则是印证并突出了中国的这一富豪榜危机。俄罗斯与中国一样,都是从绝对平均主义背景下启动市场经济,竟然都超越美国以外的西方国家而在富豪数量上分享银牌、铜牌。在俄罗斯,社会财富是以非常态的方式迅速向寡头集中。无论如何,这不是什么值得骄傲和喜悦之事。

    可以撇开财富如何集中的问题,只看富豪所在社会背景。也即不管富豪是如何产生的,假设每一个富豪的成长都是由于其辛苦劳作和特别的智慧,还必须就整个社会的财富分享结构求取一定的公平,这正是美国忧虑贫富差距拉大的精神根由。从这一角度看富豪数量及其拥有的财富,最简单的分析是考察所在国家社会的人均收入。美国富豪虽多,但人均收入达到将近3.8万美元,在世界排名前五位之列。中国人均收入仅为1100美元左右,世界排名在100名之外。俄罗斯的人均收入则超过中国一倍之多,世界排名70余位。尽管美国人自己忧心忡忡,但不妨认为美国富豪数量为正常,以此对比中国和俄罗斯,可见俄罗斯已经极不正常,中国则更其不正常。一定的贫富差距是公平的,过大的贫富差距则与公平无关。

    胡润研究院上述报告的数据所依据的是富豪们的资料所总结,该报告更有一个对难以查证的资料作出的可怕的经验估计,认为全球尚有10亿美元身家的隐形富豪约2500人,其中中国隐形富豪占750人左右。该估计数字如果符合事实,实在就是中国的一个危机提示。

相关新闻
友情链接:  国务院 住建部 自然资源部 发改委 卫健委 交通运输部 科技部 环保部 工信部 农业农村部
国家开发银行 中国银行 中国工商银行 中国建设银行 招商银行 兴业银行 新华社 中新社 搜狐焦点网 新浪乐居 搜房
中国风景园林网 清华大学 北京大学 人民大学 中国社会科学院 北京工业大学 北京理工大学 北京科技大学 北京林业大学 北京交通大学
城市化网版权所有:北京地球窗文化传播有限公司 service@ciudsrc.com