以传播城市化专业知识为己任
2024年11月24日
星期日
设为首页 | 加入收藏
PM2.5数据:刻意遮掩不如大方公布
时间:2012-01-02 23:31:04  来源:中国青年报  作者:曹林 

  虽然与公众健康息息相关,但PM2.5监测数据却一直难现真容,各地环保部门始终“犹抱琵琶半遮面”,避而不谈PM2.5。而近日,南京市环保局首次召集媒体高调谈论“PM2.5”,并表态:南京最迟明年6月发布PM2.5数据。他们承认,2008年就开始监测PM2.5,而过去4年中南京的PM2.5年均浓度都超标,早晚空气质量最糟糕,现行监测指标还是10年前的。(12月28日《扬子晚报》)

  在不少地方把PM2.5当莫大家丑而避媒体惟恐不及之时,南京这种坦诚直面的态度值得赞赏,不仅给出了一个最快的时间表,还自曝“过去4年本地PM2.5年均浓度都超标”——刻意遮掩不如大方公布,南京自曝了PM2.5的问题,天并没有塌下来,官方形象和政府面子并未因这种曝丑而受损,反因坦诚而受尊重。这证明了一个道理,政府危机公关并无特别的技巧,实话实说和直面问题是最好的方式。

  PM2.5似乎成了官方的一大心理障碍,其实老百姓早已脱敏了;早已过了河,官方还当作无比敏感的数据,还假装在摸石头。不少地方虽然在舆论压力下给出了时间表,但5年后才公布的时间表让公众感觉好像是在拖延。环保部门和相关专家一直在强调,PM2.5监测一点儿也不复杂,我国已有成熟的监测技术,并早在部分城市开展了试点——既然技术不复杂,既然技术很成熟,也已经进行了试点,为何还需5年时间才在全国推广呢?环境治理,只争朝夕,5年时间,对官员只是一个抽象的数字,可对公众来说,却意味着在PM2.5监测上还需要等5年,还需要忍受5年的污染之害。

  我一直很奇怪,官方为何在PM2.5数据上这么讳莫如深,这种遮掩,很大程度上是自找麻烦。从常识角度审视,官方其实完全不必掩盖这种数据,而应该积极大方地公开。

  其一,这种遮掩对官方是一点儿好处都没有的,对他们的切身利益也是一种伤害。因为,其他问题上也许可以有特别渠道解决,而在空气质量上是无法做到的,生活在同一片蓝天下,无论官民、贫富都必须呼吸同样的空气。在这个问题上,官民应当有共同的利益诉求,所以,掩盖这种数据,营造一种空气达标的幻象,政府有关部门是欺人,更是自欺,是对自己肺的伤害。

  其二,也是更为关键的,公开了PM2.5数据,即使严重超标,也并不影响政府形象,因为PM2.5的问题并不仅仅是政府的问题,而是一个关涉每个人责任的公共问题。政府无法承担所有责任,公众也无法置身事外地以受害者的姿态来看PM2.5的超标,每个人都有责任。公众不只是PM2.5的受害者,很多时候更是施害者。敦促官方公开PM2.5数据,并不是让政府承担责任,更是让大家意识到城市空气污染的严重,并承担起自己的责任。

  公开PM2.5数据,恰恰是一次政府把问题摆出来,让公众意识到并参与到治理之中的机会,比如少开车,比如限行,比如推进节能减排。公开了PM2.5数据,这些公共政策都有了正当性基础。

  从这个角度看,南京坦诚公开是很明智的,而那些仍然捂着的,实在是自找麻烦。为了一种虚幻的面子而给自己挖了一个陷阱,欺人,且自欺,害人,且自害。

  值得期待的是,一些地方的主政者已经认识到这些问题,比如广东就表示,珠三角将率先把PM2.5纳入空气质量评价体系,逐步与国际接轨。

 

相关新闻
友情链接:  国务院 住建部 自然资源部 发改委 卫健委 交通运输部 科技部 环保部 工信部 农业农村部
国家开发银行 中国银行 中国工商银行 中国建设银行 招商银行 兴业银行 新华社 中新社 搜狐焦点网 新浪乐居 搜房
中国风景园林网 清华大学 北京大学 人民大学 中国社会科学院 北京工业大学 北京理工大学 北京科技大学 北京林业大学 北京交通大学
城市化网版权所有:北京地球窗文化传播有限公司 service@ciudsrc.com