据《南方日报》报道，12月20日，中纪委委员、广东省委副书记朱明国在陆丰市干部群众大会上宣布，省委、省政府高度重视和关心乌坎村群众的利益诉求，决定成立省工作组，以最大决心、最大诚意、最大努力解决群众的合理诉求，尽快恢复乌坎村正常的生产生活和社会秩序。此前一天，汕尾市已表示收回被征耕地，乌坎村党支部书记、村委会主任已被“双规”。

    据报道，自2009年6月，乌坎村民就开始上访反映征地问题，今年9月21日后，出现了打砸公私财物和冲击边防派出所行为。11月，乌坎村民又曾集体上访，之后事件逐渐被外界关注。

    事件的最新进展，让民众看到了解决乌坎问题的希望。显然，无论是乌坎村民，还是当地政府，以及诸多在网络上“围观”的公民，都希望解决问题，而不愿看到事件继续恶化。

    朱明国在会上说，“坚持民意为重，以最大决心、最大诚意、最大努力解决群众的合理诉求”、“坚持法律为上，依法依规、讲情讲理，妥善解决问题”。这些话说得非常好。只要当地政府及司法机关尊重乌坎村民的利益诉求，坚持“法律至上”的原则，依法公正透明处置其中的问题，那么，就没有迈不过去的“乌坎”，乌坎事件也必定能顺利得以解决。

    不过，话说回来，乌坎事件发展至此，当地已经付出了不小的“维稳”代价，值得吗？那么，问题又出在哪里？

    对此，广东省委书记汪洋认为，“乌坎事件的发生有其偶然性，也有必然性，这是经济社会发展过程中，长期忽视经济社会发展中发生的矛盾积累的结果，是我们工作‘一手硬一手软’的必然结果。”这可以说是点到了乌坎事件的本质。

    乌坎事件确实经过了一个矛盾长期累积、且未能依法得到解决的过程。村民从2009年6月21日就开始向上反映问题，如果在这两年多的时间内，陆丰、汕尾的有关部门和官员，能够“以民意为重，以最大决心，最大诚意、最大努力”对待乌坎村民的合理诉求，坚持“法律至上”，依法解决乌坎的实际问题，多进行解释沟通工作，事情或许就不会脱离理性的轨道，打砸工厂等一系列事件或许就不会发生。

    事实上，即便是最近，当地如能秉持法治的原则，乌坎事件可能不会发酵得如此影响巨大。

    中国面临着发展机遇期，也是矛盾凸显期。在一些地方，矛盾甚至还十分尖锐，如果处理不好，极易引发群体性事件。另一方面，互联网时代也形成了“围观”的维权民众，扩大了事件的影响。这些新情况，可能让当事的地方政府面临着没有预料到的压力，甚至在这种压力面前，进退失据。

    想强调的是，既然承认矛盾存在，首先没必要对此类事件“反应过激”，继而采取非理性的解决措施，反而可能激化矛盾。此时，最应该做的就是“讲法治”“讲公正”。地方政府“法治至上”，民众自然也会“理性至上”。因为这些事件的性质并不复杂，民众主要表达的都是利益诉求，并渴望实现公正。

    回忆此前的瓮安事件、孟连事件，可以发现相似的处理逻辑，就是只要尊重民意、坚持法治、维护合法权益、打击违法犯罪，复杂的问题便能得到很好的处理。如今的乌坎事件，正在按照这样的逻辑在进行，那么事件的圆满处理便值得期待。而问题的关键还在于，其他地方从中应有所借鉴。