傅涛：(博士)清华大学水业政策研究中心主任，中国水网主编。

　　周琪：(博士、教授、博导)同济大学环境科学与工程学院院长，污染控制与资源化研究国家重点实验室副主任。

　　张行南：(博士、教授、博导)河海大学水文水资源学院二级教授，兼任水资源高校利用与工程安全国家工程研究中心学术带头人和副主任。

　　东莞的“水问题”怎么解决？市水务局昨邀请多位国内水专家“对症下药”

　　本报讯 (记者张晓嘉摄影报道)“政府一说要涨水价，老百姓就骂声一片。不是老百姓不分青红皂白，而是政府事先没有跟老百姓沟通好，取得百姓的 理解。”针对东莞水务大改革大发展中出现的问题，昨日东莞市水务局邀请了多位国内水资源领域资深专家“对症下药”。专家指出，东莞水价过低不利于水质的保 障，水价上涨势在必行，不过在此之前，政府应该先让大众明白水价调整的各种利弊，避免产生矛盾。

　　而对于东莞目前供水规划及城市内涝中存在的问题，专家也一一给出了建议。清华大学教授王占生提出，东莞应该采用人大立法的形式划定水资源保护 区，并开拓多种水源，保障供应。“城市内涝不可能100%解决。”河海大学教授张行南称，“但不代表政府无事可做。”为改善内涝状况，东莞必须注重低影响 开发，并探索污水回用。

　　对于专家提出的建议，东莞市水务局副局长邓伟斌回应称，东莞水务部门将进行可行性研究，并据此适时调整全市水务规划。

　　焦点关注

　　副市长李小梅在会上透露，东莞目前水源过于单一，90%以上的水源都来自东江，水源性缺水形势十分严峻。为拓展水源，目前东莞计划采取江库联网(即东江与市内水库联网)和西水东调(即将西江水调入东莞)。对此，专家提醒应提早解决拓展水源中可能出现的问题。

　　供水规划：建议人大立法划定保护区

　　王占生：单一的水源从水质保证上来说很危险，何况东莞又处在东江下游。江库联网的主张固然好，但是必须考虑水库存水的富营养问题，库中的水一般 是静止的，时间长了容易产生臭味。建议人大立法划定水资源保护区，并让水库中的水流动起来。而西水东调涉及到大量设施建设，经济账要算好。

　　回应：调整水厂布局在水库旁设水厂

　　水务局：目前我们在饮用水源保护上主要是采取三方面措施：保护好东江水质；拓展西江水源，预计东莞市民要喝上西江水还需要5年的时间；进行江库联网，计划重新调整水厂布局，在水库旁设立水厂，以促进水源的流动。

　　东莞城市内涝年年整治却年年有，饱受市民诟病。邓伟斌称，从2006年到2010年，内涝导致东莞经济直接损失46亿元。对此张行南等多位专家都指出，受雨量不可控等多种因素的影响，城市内涝不可能100%解决，但政府社会还是要有所作为。

　　城市内涝：保留一定的绿地、池塘、沟渠

　　周琪：低影响开发是目前国内外水资源保护一个先进理念，要求尽可能在源头上处理好。我们在改变城市用地时，必须要注意保留一定的绿地、池塘、沟渠等系统，并通过精细的技术对其进行组合，从而加大雨水的渗透。“不要到处都铺满水泥地，使得雨水无路可走”。

　　傅涛：为了整治内涝，很多城市包括东莞都在大力推进管网的改造，耗费了大量资金。但我认为不要先把钱砸到管子上，而是要先管理。深圳龙岗观澜湖就是一个可以借鉴的先例，该区域的管网运营是承包给专业公司的，通过专业化管理，降低了内涝的程度。

　　回应：将见缝插绿拓宽下水道

　　水务局：东莞30年间城市化率从15%变为80%，绿地、植被的确少了。今后我们将在全市推行“见缝插绿”，提高城市蓄水能力，并严控不利水资源保护建设项目的审批。对于之前城市排洪排涝设施的缺位，我们也将尽早补上，拓宽下水道。

　　东莞水价一直欲涨未涨，而市民对于水价上涨也一直骂声不断。对此，专家们均认为是政府宣传不到位，而从水资源保护的角度，水价上涨势在必行。

　　供水价格：让百姓知道水价调整的利弊

　　傅涛：很多老百姓不知道水价是怎么来的，因此一听涨价都反感。说到底，这是政府与市民沟通上的缺失造成的。政府应该通过宣传让老百姓知道水价调整的利弊，从而在涨价之前先取得老百姓的理解。同时也要做到优价优质。

　　回应：力求水质与水价同步提升

　　水务局：东莞水价在合理的时机肯定会涨。我们正在加大对各水厂改善水质的技术指导，力求在价格提升时，做到水质的同步提升。