以传播城市化专业知识为己任
2024年11月24日
星期日
设为首页 | 加入收藏
“水价过低,对东莞环境不利”
时间:2011-12-22 09:13:04  来源:南方都市报  作者:邱韵菁 方光明  
部分专家简介

  王占生:清华大学环境科学与工程系原副主任,教授、博士生导师

  傅涛:博士,清华大学水业政策研究中心主任

  周琪:同济大学环境科学与工程学院院长博士、教授、博士生导师

  南都讯 记者邱韵菁 方光明 昨日,东莞水务大改革大发展对策研讨学术沙龙在科技馆举行,来自清华大学的王占生、傅涛等专家学者为东莞水情对症把脉,探讨治水方针。

  副市长李小梅介绍,人多水少,水源单一,水资源严重短缺,水生态环境污染严重,应对东江重大水污染突发事件的措施和能力有限,城镇内涝问题日渐突出,已成为我市的基本水情。现场,专家围绕内涝整治、水价问题等为东莞建言献策。

  谈水价“提水价,非常忽略跟百姓的沟通”

  主持人:水价让社会极大关注了水务行业,让行业企业和专家都必须面对社会,让各级政府开始认真面对自己的公共服务责任。有消息透露,明年会适当地提高水价,对此有何看法?

  傅涛:目前中国正在修订供水管理办法,我负责前期起草工作。水价不是由供需关系决定的,供水是公共服务,是基础建设,国家物价局也不允许水价过高。这次会调整一些细则,把该减免的减免。

  我认为,提高水价不仅仅能补充政府财政的不足,还有利于改变这个城市的产业结构。如果东莞的水价比其他城市低,耗水行业会涌到这里来,实际上对当地环境不利。所以水价的原则是要跟当地的经济水平、定位相一致。

  主持人:如何提价老百姓不会反对?

  傅涛:有效沟通是实现价格的最有效方式。我们这个行业在水价问题上很少主动沟通,没有营销部门。石油部门涨价前是需要统一部署的,要宣传电力紧张、煤油涨价。但地方政府自来水公司就想着把物价局搞定了就提价,非常忽略跟老百姓的沟通,现在媒体已比较理性了。

  听证不是沟通,不是决策性行动,一般来说赞成的人不会来听证。水价是政府、企业、老百姓三方的博弈。让老百姓接受价格,需要充分的沟通,需要把供水行业的现状、问题,坦荡地与社会沟通,让媒体和社会知情这个行业,因为价格决定了水质、服务、安全性。

  王占生:我认为自来水应该是优质优价,适当提升,老百姓应该能接受。不是说加价就不好,猪肉、房价经常涨,而水价很特殊,发改委也是有意控制。

  谈内涝经济“治内涝,让运营管理优于建设”

  主持人:东莞的内涝年年整、年年涝,市民往往骂声一片。对于城市内涝整治,有何看法和建议?

  邓伟斌(市水务局副局长):可以从三个历史沿革看东莞内涝问题:农村城镇化、农民市民化、产业工业化。东莞人口从150万上升到过千万,人均用水量是过往的3-5倍。城市化高度发展导致了重建设、轻管理。

  周琪:我想解决途径有以下方面:从规划上设置绿地沟渠,削减洪峰;加大管网建设力度;做好雨水回收利用,雨水可作为城市景观回用,对城市河道改善水质、补充流量有很大帮助。

  傅涛:深圳龙岗把5000多公里的管网委托专业公司管理,何时排泄等需要专业管理,明年能看到成果。我们有一个“内涝经济”,治理内涝不可能像 西方一样,将下水道拓宽到两辆汽车能同时开过,那样耗费的资金很大,对政府的压力也很大。通过机制的引入减少经济的投入,让运营管理优于建设。

  周琪:目前,只要日超200m m降水,城市都会内涝严重,所以,城市内涝不可能完全解决,但我们还是有很多事可以做的。比如在城市建设时,地表河流及小湖泊需要保留,多建绿地;在城市 低洼处不可以建重要工程,可考虑低洼处建公园停车场等,洪水期时可用作蓄水用;选择透水性强的地砖,如用石子铺路,下雨时,水能直接渗透到地下,增加了地 下水。想尽一切办法增加调蓄水功能。

相关新闻
友情链接:  国务院 住建部 自然资源部 发改委 卫健委 交通运输部 科技部 环保部 工信部 农业农村部
国家开发银行 中国银行 中国工商银行 中国建设银行 招商银行 兴业银行 新华社 中新社 搜狐焦点网 新浪乐居 搜房
中国风景园林网 清华大学 北京大学 人民大学 中国社会科学院 北京工业大学 北京理工大学 北京科技大学 北京林业大学 北京交通大学
城市化网版权所有:北京地球窗文化传播有限公司 service@ciudsrc.com