北京刚经历的重度灰霾引发全民关注。12月2日，广州市慈善会、广州医科大学附属第一医院联合启动的“爱肺计划”活动上，钟南山院士表示，虽然灰霾与肺癌的确定性关系需要长期观察，但从一些现象看，肺癌的增加很可能跟雾霾有关。长期暴露在重度雾霾中也是肺癌高危人群。（11月3日《南方日报》）

　　有关雾霾天的吐槽，好像也就见怪不怪了。最近朋友圈都在转一张小树林里灰蒙蒙的照片，人影恍惚，光线惨淡，看起来挺惊悚的——据说它不是丧尸美剧、也不是日影鬼谈，更不是韩国笔仙，这是国内雾霾天里用生命在跳广场舞的大妈们。天空里飘来的“东北饺子王”，雾锁京城PM2.5破千……因采暖排放等因素，冬日灰霾确实让人憋屈。重霾之下，要治理，要行动，但，首先要有感同身受的共识。

　　共识有很多，制度层面的，执行层面的，最最基本的，是有关重霾的危害：人类只有意识到自身安全遭受威胁了，才会唤醒最凌厉的警觉。不然，很多潜在危险一旦司空见惯，人就容易变得麻木而漠然。比如这些年，雾霾未曾减弱，口罩倒反而懒得戴了。出于科学严谨的态度，此前很少有人敢于推论“雾霾致癌说”，不过，2013年10月17日，世界卫生组织下属国际癌症研究机构发布报告，首次指认大气污染对人类致癌，并视其为普遍和主要的环境致癌物。其中，PM2.5被认定为空气污染中对人体最有害的致癌物质。

　　用钟南山院士的话说，虽然灰霾与肺癌的确定性关系需要长期观察，但从一些现象看，肺癌的增加很可能跟雾霾有关。可以肯定的是，雾霾严重的天气里，慢阻肺、哮喘患者的住院率、门诊率都大大增加。还是数字最有发言权：这十年来，中国的肺癌发病率增长比其他肿瘤都要快，北京十年来肺癌发病率增长了4倍；同样都抽烟，但农村肺癌患病率比城市约低两倍；很多女性也不抽烟，二手烟也不多，但却患了肺癌，因此可以间接认定灰霾是肺癌发生的一个重要因素。说这些的意思，就是督请有关部门，将一些长期生活在重度雾霾污染中的市民，纳入肺癌等相关疾病的高危人群范畴。

　　今天，我们对“治霾”二字的认识，恐怕应该有两重体认：一是治理看得见的雾霾，为健康清新的大气尽心尽力；二是治理雾霾遗留的各种风险，为健康无病的身体兜底保障。这是硬币的两面，不可偏废，互为影响。眼下，十三五规划建议落地，“健康中国”升级为国家战略，关注重霾下的公共健康议题，既显迫切，也不算奢侈。尤其在雾霾没能赶走的时候，将保健预防纳入公共医疗保障的视野，防患于未然，即便从财政效率来说，也是很有性价比的一件事。比如定期对40岁以上的人群进行早期肺癌筛查，并将部分费用纳入医保报销等。早预防，早治疗，总好过重病大病后如流水般花钱买命。

　　我们要出台最严密的治霾措施，我们要力倡绿色节能的身体力行，与此同时，不能忽略防控时代背景下的“空气病”。将“重霾高危”提升为健康通识，公共服务有所作为，全民治霾才更有动力。