以传播城市化专业知识为己任
2024年11月23日
星期六
设为首页 | 加入收藏
公共交通 微时代
时间:2014-07-27 18:24:26  来源:广州日报  作者:评论员 
  近日,广州集中宣判涉“五类车”多宗案件,其中8名被告被判刑。政府严厉打击“五类车”,“最后一公里”问题并未因此解决,近日有媒体报道,广州公共自行车发展陷入困境,借车容易还车难、单车淘汰率高等问题凸显。“五类车”为何如此难治?公共自行车该怎样顺畅“跑”起来?政府该如何解决城市交通“最后一公里”问题?本期三人谈我们共同关注。

  张涨:抽丝剥茧 一针见血 陈小雁:大胆假设 小心求证 练洪洋:煮酒论剑 指点江山

  乱:五类车狂 自行车伤

  陈小雁:冲红灯、逆行、超载、改装拼装……城市交通“最后一公里”的混乱之一便是“五类车”。截至3月17日,今年广州共发生涉及“五类车”的交通事故295宗,导致325人受伤,93人死亡。尽管危害多多,然而,五类车却还是“野火烧不尽”。大量城乡结合部、批发市场、城中村,公共交通的最后一公里没解决,高峰时段拥堵的交通中只有“五类车”能穿梭自如,这些都给“五类车”带来旺盛的市场。

  张涨:公交出行本该是城市交通的最佳组织形式,广州也是朝着这个方向发展的。但现有的公交系统显然还无法解决好“最后一公里”的问题。首先是不少公交班次收班较早,尤其是在白云、番禺、萝岗等区域,有时地铁都还未收班,公交车就已经“下班”了。出了地铁站的乘客没有公共交通可接驳,只能选择“五类车”回家。其次,广州不少城中村的出行需求很大,但公交车顶多只能停靠在外围。乘客下了车要回家有的得走上很长一段路,为了图方便往往也会选择乘坐“五类车”。再次,每到上下班高峰,一些热门公交线路的拥挤程度足以把人挤成“沙丁鱼”,若有的乘客携带了大件行李或者不愿被挤,虽然明知“五类车”有很多安全隐患,可能还不得不坐。

  练洪洋:公共自行车被引进城市微交通系统中,旨在帮助解决公交、地铁驳接的“最后一公里”。广州从2010年开始发展公共自行车项目,在BRT沿线、大学城及地铁沿线展开了一场公共自行车大运动。4年过去了,广州的公共自行车存在不少问题。比如,市民将自行车变成越野车随处碰撞,导致车辆破损严重;每个站点锁桩位在7~35个之间,再加上潮汐现象相当突出,累坏了每天不停来回调度自行车的调度车;受沿途征地影响,至今BRT沿线共有的116个服务点,几乎都是在2010年铺开,现在再想扩大网点,几乎是难上加难;公共自行车分别由三家公司经营,各自为政,尚未形成一体化的发展模式……可以说,迄今为止,公共自行车在城市微交通中的贡献率还是相当的小,没有起到应有的作用。

  变:可探索内循环线路

  张涨:要压缩“五类车”的生存空间,做好城市交通的微循环,其实公交系统也有很多可以改进的空间。“五类车”集中在晚间的郊区较多,其实就是因为夜班公交数量不足。公交公司应当选择一些人流比较集中的站点,将白班车收班时间延后,或者增多夜班车数量。我相信只要有方便快捷的公交车可选,大多数市民就不会光顾“五类车”了。此外,广州弯弯曲曲的小街巷比较多,也是“五类车”常常出没的地方。在这种环境下,公交车也应在体型上“减减肥”,不必选用主干道的大型车辆,而应采用一些小型巴士、迷你公交来加强街区层面的公交体系。这一点,香港经验很值得借鉴,主干道上有大型乃至双层的公交车,但小街巷里也可见到各种小巴,价格不贵停站又灵活,深受市民的喜爱。

  陈小雁:至于如何解决城中村的接驳问题,其实广州已有一些地方开始试水便民电瓶车。比如员村就开通了地铁站到村内街巷的电瓶车,出站市民只需2元就可乘车,比起5元起步的“五类车”不仅有价格优势,安全也更有保障。从运营效果来看,便民电瓶车大大挤压了“五类车”的生存空间,也实实在在方便了老百姓的生活。黄村近期也开通了类似电瓶车,同样也收到了很好的效果。眼下,这些零散的试点亟须市一级层面统筹推动,解决一些政策问题。比如电瓶车要实现规模化运营还需要合法身份,由街道办具体操作的模式也需要引入多项规范,比如驾驶员的资格认证、车辆安全标准等。在这方面,有关管理部门应该尽早介入,不妨将其作为解决城中村“最后一公里”问题的补充渠道。

  练洪洋:除了公交,解决广州越来越突出的“打的难”问题也需要新思路。目前,广州出租车保有量不足、运价设置不尽合理、部分司机拒载、电召服务发展滞后、乘车秩序比较混乱等,需要认真面对,出台“一揽子”举措予以缓解。譬如对保有量问题,就有许多矛盾需要解决。增幅太小,成效不大,一下子增加太多,既加剧同行竞争程度,又进一步恶化城市拥堵情况,到头来仍然是“打的难”。城市道路承载量有限,一味增加的士数量以改善城市交通的办法行不通。微观层面,还是要从提高运载效率来挖潜。譬如有些香港的士分区经营——红色的士是全香港任何地方都可以行驶的。绿色的士是新界的士,只能在新界区域内运营。蓝色的士是大屿山的士,只能在大屿山岛内行驶运营。将的士进行分区管理,该种计程车只可在限定的范围行走(当然有关范围可以部分重叠),就可以更精确地分配各区的计程车数量,确保供需之间基本平衡,提高出租车运营效率。

  简:租自行车可刷市民卡

  陈小雁:我国素有自行车王国之称,城市公共交通走向“微时代”,其重要抓手之一便是公共自行车。而从现状看,公共自行车要履行便民使命,还需要在投入、布点、简化使用程序等方面做功课。从投入上看,除了自行车外,城市应在规划时做好自行车道设计,在芝加哥,任何位置不出800米就能发现一条自行车专用车道。而在我国多数城市,自行车道却被瘦身或忽略。另外,资金来源可以更多元化,吸纳市场力量。国际上多数城市依靠政府与企业合作建立和管理公共自行车系统。政府提供自行车专用车道,并把街道两侧及公交车辆站点的广告位免费提供给合作企业,由合作企业对公共自行车系统进行投资建设和运营管理,通过广告收入来弥补其投资和运营成本,甚至获得利润。

  练洪洋:从布局上看,目前广州的公共自行车多与地铁对接,未来可探索在大型公交站、小区密集处布点。在上海闵行区很多大型超市、小区附近都开设免费的自行车服务,值得借鉴。而对于一些政府机关、企事业单位,也可以在其单位内设置便民自行车服务点,开拓服务范围,提高使用率。此外,使用程序也有可以简化之处。押金制度令不少没带够现金的人发愁,在互联网时代,不妨激活市民卡的功能,探索利用市民卡借车还车,取消押金制度,一来租车手续更便捷,二来谁也不会因为一辆自行车而让自己的信用出现污点。另外通过POS机自助刷卡还车借车,也可以节省人力成本,提高用车效率。在法国凭银行卡就可以直接租车;在纽约,从网络预订到自行车站租车,管理全面实现数字化、自动化。游客还可以用智能手机从网络上下载专用软件,获得纽约市自行车路线图以及相关各种服务。升级自行车服务,才能让公共自行车成为现代城市交通的“绿色生力军”。

  城市“微交通”通与不通,考验着城市管理的效率,考验着公共政策的效果,需要从大处着眼、小处着手,以更加便利的细节提升城市宜居品质。
相关新闻
友情链接:  国务院 住建部 自然资源部 发改委 卫健委 交通运输部 科技部 环保部 工信部 农业农村部
国家开发银行 中国银行 中国工商银行 中国建设银行 招商银行 兴业银行 新华社 中新社 搜狐焦点网 新浪乐居 搜房
中国风景园林网 清华大学 北京大学 人民大学 中国社会科学院 北京工业大学 北京理工大学 北京科技大学 北京林业大学 北京交通大学
城市化网版权所有:北京地球窗文化传播有限公司 service@ciudsrc.com