元宵节后，部分人才供需结构性突出。来自求职网站的数据显示，销售、技工、房地产中介三类职位用工最缺。同时，用工荒也让薪水水涨船高，增幅同比上涨5%—10%，建筑工人薪水涨至8500元。（2月23日《新闻晨报》）

　　应当说这是一个老话题了。年年一到大学生就业季，很多大学生就会感叹：读了这么多年书，到头来还不如农民工。而在近期，中央颁布的各种禁令业已收到了明显效果，公务员福利的“缩水”致使公务员也开始抱怨公务员工资低，更甚至是出现了要辞职这种“撒娇”的声音。

　　所以，在这种环境下，再次出现了农民工工资高的新闻，其受关注度可想而知，不少舆论声音都在纷纷吐槽自己的“悲惨遭遇”，其中不乏白领、大学生和公务员，貌似他们都成了弱势群体，而农民工倒仅仅是因为工资高而成为了被吐槽的对象，认为这样不应该，然而，情况果真如此吗？

　　其实认为农民工工资就应该低的逻辑很简单，无非就是没学历、没知识、没文化的“三无”人员，工资当然就应该低，自己投入了那么高的教育成本，到头来工资没有农民工高，这简直就是莫大的不公，这种观点进一步发酵下去就是读书无用论。可是需要指出的是，把高学历等价于高工资本身就是一个谬论。

　　很简单的道理：读大学收获的不仅仅是一张文凭，其更是对社会、对人生更深层次的认识和感悟，是思维的凝练与价值观的构建，这些东西都是不能用工资来衡量的，所以，又怎能仅看到农民工的“高薪”就去抱怨？

　　还需要看到的是，农民工“高薪”背后所蕴藏的机会成本：没有社会福利保障、工作环境的恶劣、高强度的工作量、生活的单调等等，更甚者是背井离乡的感情牵挂以及对自己健康的透支，看到了这些，那些抱怨自己工资不如农民工的人真的应该感到满足了。

　　退一步来讲，农民工工资真的就高吗？长期以来，认为农民工工资高所犯的错误是典型的以偏概全逻辑，以部分来推断整体。在这里面包含着两个层面的错误：一者，把相对高薪的建筑工等工种推广到农民工整体这个层面，因建筑工等工种工资高就将其与农民工工资高等价起来；二者，就拿建筑工这种相对高薪的工种来说，工资也不高。不可否认，他们在很多情况下每天可以拿到200元以上，工程赶时间的情况下还可以拿到更高的工资，可是他们是干一天拿一天的工资，不干就没得赚，现实的情况是，他们大多数不是每天都有活可做，而是闲着倒啃老本，很多人也都有被拖欠工资的经历，更别说发什么福利和年终奖了。所以，认为农民工工资高本身就是错误的。

　　农民工的工资真的不高，他们仍旧是这个社会的弱势群体，需要这个社会给予他们更多地关注，若仅仅是凭借自己的高学历就去“吐槽”自己的工资不如农民工，享受着上层建筑的傲慢，那么持这种看法的人，读书所收获的还真的仅仅是一纸文凭而已。