以传播城市化专业知识为己任
2024年11月23日
星期六
设为首页 | 加入收藏
下水道井口岂能一封了之?
时间:2013-12-07 20:28:57  来源:红网  作者:朱少华 

  今天上午,记者再次来到住人井附近,将台乡政府已经派人开始用水泥将住人井井口封死,并将井内东西掏出,一位执法者称,早上5点多钟在此看到,有住井者携带值钱物品已经离开。(据12月6日《法制晚报》)
  
  这一结果似乎早在住井人的意料之中,据悉,北京一些打工者居住在城市的窨井中实际上已经有20多年的历史。这些年之所以不被人关注,一个非常重要的原因就是怕被关注后被驱赶,使那些人连这点可怜的栖息地也留不成。而现在的情况恰恰印证了他们的担心。井口封上了,对城市来说这也许是好事情,但对于他们似乎是噩梦的开始。没有了窨井的栖息地,这些人能到哪里遮风避雨?
  
  无论从哪方面说,人都不应该居住在这里。窨井内容积狭小,空气污浊,环境极为恶劣。更为重要的是,这里还时时处在高度的危险之中,很多窨井中供热供气管道四通八达,一旦因居住人生活不慎造成事故,后果将不堪设想。因此,当地政府部门驱赶这部分“居民”,封住井口,不管怎么说都是合理合法的。窨井内不宜住人,那些居民当然非常明白,但只要有一线之路,这些人都不会以窨井为家的。他们栖息在这里是苟且,更是一种无奈。
  
  这些年北京的房价如日中天,租房的价格更是连年翻番,同时因为城市管理需要,北京市更是在一直取缔群租房现象,租房贵、租房难、租不起连一些都市白领都叫苦不迭,这些只能依靠捡拾破烂甚至乞讨为生的最底层人群就可想而知了。这些人每月的收入也许可能达到成百上千元,在这里仅仅能够糊口,如果要求他们再拿出数百元租赁住房,这不仅是强人所难,更是不可能的事情。为了能在都市里谋得一口饭吃,窨井甚至下水道确实是一个难得的免费居住场所。但是现在不行了。
  
  为了城市和这些人的生命安全,将他们驱除城市的“屋檐”下,这当然是必要的。可我们一方面驱赶,一方面能不能将他们让进屋里,给他们创造一个优惠的栖息场所呢?在一些发达国家和地区,即便在我们的香港澳门地区,为城市里特困人口和流浪人员,政府都会特别设置一些专门的场所,提供给这些特殊群体居住,如香港的“笼屋”“床屋”等,近年来政府虽然不断的强化管理,但也并不是一封了之,而是透过立法确保床位寓所符合消防、卫生或楼宇安全的最低标准。
  
  既然如此,我们能不能仿照人家的做法,在城市的屋檐下专门辟出一些地方,优惠甚至免费提供给这些人,让他们也能有尊严的生活在这里。这些已经在窨井下生活了很长时间的“居民”,不管怎么说他们也是我们国家的合法公民,原来他们还有城市的窨井可以栖身,而现在连这点立足的地方都没有了,给他们提供一处栖身之地,是城市和政府的职责,也是我们社会应尽的义务。
 

相关新闻
友情链接:  国务院 住建部 自然资源部 发改委 卫健委 交通运输部 科技部 环保部 工信部 农业农村部
国家开发银行 中国银行 中国工商银行 中国建设银行 招商银行 兴业银行 新华社 中新社 搜狐焦点网 新浪乐居 搜房
中国风景园林网 清华大学 北京大学 人民大学 中国社会科学院 北京工业大学 北京理工大学 北京科技大学 北京林业大学 北京交通大学
城市化网版权所有:北京地球窗文化传播有限公司 service@ciudsrc.com