杭州市规划局、市环保局等部门最近在做一项研究，希望在杭州建一个“城市风道”，把郊外钱塘江的风引进主城区，把空气中的霾等污染物“吹”走。杭州目前共有高层建筑4000多幢，阻挡着风的形成，因此，打造“城市风道”需要打通很多东西向的街道。（11月6日《北京晨报》）

　　过去有一句话叫“通讯基本靠吼”，现在已然变成了“治霾基本靠风”。在越来越多的雾霾天以“史无前例”的趋势，由北向南呈现出常态化之后，治理也就摆上了议事日程。“风来雾走”只能让一地空气收获短暂的改善，“靠天治霾”变得越来越不现实，于是“史上最严”的治霾行动迫在眉睫，一系列治本措施也就提上了议事日程并付诸了行动，并以此彰显着治理的决心和勇气。

　　在利益一体化的情况下，治霾没有捷径可走，需要整体联动，区域甚至全国一盘棋。其根本出路，还在于从发展方式转型、节能减排和降低能耗等多个方面综合入手，防止和降低空气中的污染物的产生，如此雾霾才会得到根本治理。雾都伦敦的教训可以吸取，经验也可以借鉴，每个地方只要结合本地的实际，愿意和敢于治理，空气质量自然会实现好转。

　　应对大气污染的办法，总结起来就是两个字：一个是“躲”，一个是“打”。躲是指采取躲避的方式，避开重污染天气，打是对污染的行为要严厉打击，坚决遏制造成污染的违法行为。换句话说，治霾别无他途，唯有“志士断腕”的决心方可，然而杭州治霾却另避途径打造“城市风道”，借助钱塘江的风把雾霾吹走，难免有走偏之虞。

　　“城市风道”治雾霾无疑是掩耳盗铃的做法，如此做的危害性在于，一是容易导致自我的麻痹与松弛。尚不论城市风道治雾霾的效果如何，受风向等客观因素的影响几率怎样，即便真有风来雾去的效果，但污染的源头还在，造成雾霾的各项诱因还在，若是“风道治霾”成功，必然形成假象与错觉，治霾的压力就不会转化为责任与动力。如此风道反倒成了反向而行的推手，可谓得不偿失。二是“风道治霾”必然会累及于别人，若在“各地为据”的态势之下，难免会助长“地方本位主义”，并把“风道治霾”上演到极致，甲地有江用江，乙地有海助海，实在没有条件的便创造条件，开发和利用大功率的吹风机治雾霾并非只是纸上谈兵。

　　而另据消息，日前，从上海、南京等城市传来消息，当地的环保、规划部门正联手对“城市风道”展开研究，从各个城市最通风的地方引风来吹散灰霾。虽然国内外多个城市都有“风走廊”，借风吹霾显然不是其根本目的。更多的时候，除了调节气候，就是构建生态走廊。换言之，是锦上添花而不是雪中送碳。

　　前不久网上热传的视频显示，在平顺县一景区关于“修建道路时向河道倾倒石渣是否合适”的协调会上，平顺县原交通局局长郭忠胜称，“只要冲不了我老百姓，你淹了河南，关我×事！”以邻为壑的事在现实中并不鲜见。从上游污染不管下游安危，再到跨地倾倒毒液，甚至连城市创卫中，也将本地流浪人员拉于外地。在治霾之上同样存在这样的思维，只要雾霾在别人头顶，就“事不关己，高高挂起”。也正是因为“划地为治”的本位思想，才使得治霾行动举步维艰，以至于越治越严重。

　　“城市风道”治雾霾是掩耳盗铃的“歪路”，也可以从中窥出一些地方的短视与功利。治霾是一场决心之战，更是一场责任之战，相比于空气中的雾霾之污，存于公共责任中的思维之霾更需治理。