桥，本是用来跨越障碍的，但桥也可以成为障碍——听了杭州市民杨章耀先生一番话，得到了这样的启示。

　　昨天，杨先生打来电话，反映他对延安路庆春路口天桥命名一事的意见。他说，延安路庆春路口新的过街天桥，今年7月下旬开始施工，到10月份建成，不满3个月；但是，早在4 月11日，报纸上就向市民征集桥名了，大家建议的桥名有几十个之多。4月23日，公布了建议最集中的三个桥名，请大家投票。现在已经11月了，半年多过去，桥名还没定下来，难道取个桥名比造桥还要难？杨先生说他和很多市民参与了桥名征集，提交了自己认为合适的桥名，有关部门总该向大家有个交待。

　　延安路庆春路口原来有一座天桥，叫“解百天桥”；但并不在解百商店旁，本地人不习惯，外地人易误解，因此，新的桥名征集，得到市民热烈响应，有关部门和专家经讨论后，选出三个桥名供大家投票。这三个桥名是：“延庆天桥”、“延龄天桥”、“红楼天桥”。

　　为什么“延庆天桥”位列第一？因为天桥位于延安路与庆春路口，用“延庆”做桥名，指向性最明确，“可用性”最好。但这个桥名的不足是过于直白，缺少历史文化内涵。因此有的专家倾向于采用“延龄天桥”这个名字。延安路旧名延龄路，清代就有了，用“延龄天桥”这个名字，可以保留、传播杭州的历史文化信息。取名“红楼天桥”的依据，则是天桥旁边那座红砖小楼，建于1909年，先后为浙江高等审判厅、浙江高等法院及杭县地方法院。但杭州人说起“红楼”，多数人会想到城站火车站附近的那幢红楼；延安路上这幢小楼虽然也是红色的，但还没有叫响“红楼”这个名头。

　　杨先生参与桥名征集活动时，提交的桥名是“延庆天桥”。杨先生说，他倒不认为非用“延庆天桥”不可；用“延龄天桥”也可以。问题是当初那么多市民热心参与，到现在没有一个交待，令人无法理解。他猜测，会不会有关部门不喜欢这三个桥名，要为天桥另选名字？他说，如果有更好更合适的桥名，他也不反对；但是，这个“好”与“合适”，由谁说了算？如果有关部门有他们认为好的桥名，为什么当初不拿出来让大家一起投票？如果市民提出来的三个桥名都不用，有关部门不征求市民意见就决定采用他们中意的新桥名，会不会冷了大家的心？

　　听了杨先生的话，很担心出现这样的结果：以后每次走过这座桥，桥上畅通无阻，四通八达，心里却有点堵。