以传播城市化专业知识为己任
2024年11月27日
星期三
设为首页 | 加入收藏
“平衡木站台”的设计者坐公交车吗?
时间:2013-09-20 21:20:07  来源:红网  作者:乔志峰 

  南京现“平衡木”公交站台,仅50厘米宽。继济南出现30厘米宽的“独木桥”式人行道后,南京市红山路惊现宽约50厘米的公交站台,被市民戏称为“平衡木站台”。18日,南京市客运管理处办公室负责人称,因为南京道路资源紧缺,这也是不得已而为之。(9月18日中国新闻网)
  
  公交站台只有50厘米宽,也真难为那些等公交车的市民了——一边等车,还一边要练习“平衡木”技术。这样的站台不仅折腾人,还存在明显的安全隐患。乘客一字排开,一辆辆汽车从他们身前身后呼啸而过,万一有人一不小心踩空怎么办?
  
  有市民戏称:谁敢在这车水马龙的路中间表演平衡木?可是,相关部门却回应称“这也是不得已而为之”,理由是“南京道路资源紧缺”。这个解释我不认可。道路资源紧缺,或许是实情,也或许是“历史原因”造成的。但为啥以前这种站台闻所未闻,现在却横空出世了呢?红山路所属的南京市栖霞区城管局市政管理所顾所长表示,“十字街”站台以前不是这样的,是近年红山路拓宽改造后才“瘦身”的。这倒奇了怪了,道路拓宽了,为啥站台却“瘦身”了呢?难道拓宽马路就是为了给汽车提供方便,而没有考虑到公交乘客的安全?这不由得令人生疑:“平衡木站台”的设计者坐公交车吗?如果让他们在“平衡木站台”上等几回公交,不知他们会作何感想?
  
  “平衡木站台”暴露出来的,还是某些政府部门缺乏责任感、没有将老百姓利益放在第一位的老问题。一些城市的大楼越盖越高、广场越建越大、马路越修越宽,老百姓的生活空间却越来越逼仄——休憩的公园和绿地少了,纳凉娱乐的场地少了,甚至连公厕也成了稀缺资源。这样的城市建设,外表看起来很光鲜,但市民的幸福感却未必因此而得到提升。城市发展乃至社会发展的最根本目的,是为所有人(特别是作为“绝大多数”的普通人)提供生活便利,让所有的人都能分享发展的成果。如果“相关部门”能够以人为本,特别是“以老百姓利益为本”,又怎么会搞出类似于“平衡木站台”这样的黑色幽默来呢?
  
  

相关新闻
友情链接:  国务院 住建部 自然资源部 发改委 卫健委 交通运输部 科技部 环保部 工信部 农业农村部
国家开发银行 中国银行 中国工商银行 中国建设银行 招商银行 兴业银行 新华社 中新社 搜狐焦点网 新浪乐居 搜房
中国风景园林网 清华大学 北京大学 人民大学 中国社会科学院 北京工业大学 北京理工大学 北京科技大学 北京林业大学 北京交通大学
城市化网版权所有:北京地球窗文化传播有限公司 service@ciudsrc.com