城市强制拆除报刊亭的消息这几年就没断过。2008年到2012年间，全国仅邮政报刊亭就被拆了1万多个。拆除报刊亭，前两年的理由多半是“影响市容”、“难以管理”。现在，又新添了个理由，称“居民喜欢看电脑玩手机，没人看报纸杂志了”。（8月30日《人民日报》）
　　
　　一个城市的文明，不仅体现在外在式的美观，更体现在内涵式的发展，其中市民的文明素养至关重要，营造一个全民读书的氛围，构建一个书香城市也是提升城市文明形象，深化城市内涵的重要方式。
　　
　　曾几何时，报刊亭曾是城市的靓丽风景，其中散溢着文字的芬芳，传播着知识的力量，不仅是便民利民的重要举措，更是教民化民的重要形式。然而，随着城市的不断扩张，道路的不断拓展与加宽，那些林立的书报亭却渐去渐远，从2008年到2012年间，全国仅邮政报刊亭就被拆了1万多个，这就足以说明一个不争的事实，报刊亭似乎即将进入终结时代。
　　
　　诚然，随着社会的进步，时代的发展，传统纸质媒体确实面临着巨大的挑战与压力，手机新闻，网络媒体的发达，也在促使着人民阅读习惯的转型，然而，这并不能说传统报刊就没有存在的价值。事实上，虽然新型电子媒介对纸质媒体带来了前所未有的冲击，但是，电子阅读与纸质阅读给人的感受与体验是不一样的，纸质媒体给读者的那份真实感、实物感以及沉稳感是无以替代的。也唯有纸质媒体能够给读者带来心灵的宁静。因而，报刊无论何是都不会过时，纸质媒体与电子媒体只是两种不同的阅读载体，二者绝不能厚此薄彼。以“居民喜欢看电脑玩手机，没人看报纸杂志了。”为理由拆除报刊亭绝对占不住脚，其实，也正是因为报刊亭的大量消失，给市民购买报刊带来了一定的困难，才进一步消弱了市民阅读纸质报刊的热情。
　　
　　而以“影响市容”“难以管理”取谛报刊亭，或是让报刊拆亭进店，同样没有任何的道理，城市规划者与管理者只要注重报刊亭的合理规划设计，精心的布置与装饰，不但不会影响市容，反而会为城市的美丽增光添彩。而报刊亭同样能够充分发挥其潜在的优势，成为便民服务的有利载体，诸如，承担着电池充电站，咨询服务台，电费、话费缴费站等功能，从而，更好地完善城市服务功能。再者，设立报刊亭，在某种程度上还能为城市弱势群体提供相应的就业岗位，帮助其有尊严的生活在城市之中，这更不乏其积极意义。
　　
　　近日，据新华社报道，国家新闻出版广电总局“全民阅读”立法起草工作小组已草拟了《全民阅读促进条例》初稿，并开始广泛听取各界意见，继续修改完善。可见，全民阅读立法，已经进入相应的程序，不再是一句空话。在这样的大背景下，报刊亭更有其积极的意义，对于提高民众的阅读水平，推进全民阅读将起到重要的作用。
　　
　　笔者认为，报刊亭不应成为城市的历史，而应成为永不变色的靓丽风景！