以传播城市化专业知识为己任
2024年10月06日
星期日
设为首页 | 加入收藏
敢不敢评选“最差城管领导”呢?
时间:2013-06-25 22:19:39  来源:红网  作者:毕文章 

    武汉市正在起草《城管队员履职手册》,将明确城管队员每天工作任务,给全市每条路指定一名由城管队员担任的“路长”。全市每年将评选出20名优秀城管队员,考核后交流提拔重用,同时评选出10名“最差城管队员”,情节严重者将被辞退。(6月24日《北京晨报》)

  评选“最差城管队员”,其实,就是“末位淘汰制”的借尸还魂,是非常不合情理的,也是明显不合法的。排在末位的不一定是不合格的,就像奥运会比赛成绩排在最后一名,虽然名次最靠后,但是,相对没有进入奥运会的选手来说却是非常优秀的。同理,排名最后的10名城管队员,要是他们全面完成了任务,因为名次在最后就被评为最差,甚至被辞退,那就是违犯了《劳动合同法》。话说回来了,假如有100名不合格的城管队员,只是评出10名最差的来,显然有违公平原则。最差的城管队员不是评出来的,是做出来的,殴打小贩的城管队员,当即就应该开除,还用得着等到年终进行评选吗?由是观之,这种评选简直就是脱裤子放屁——多此一举,还是不要瞎胡闹了,省省力气干点正事吧。

  评选“最差城管队员”,其实,就是城管领导在那里瞎胡闹。要是让群众评选的话,那些如狼似虎对待小贩的城管队员肯定会被评为最差;而由城管领导来评选的话,那些宽容对待小贩的城管队员肯定会被评为最差。这种评选方法注定会逼迫城管队员不可能全心全意地为人民服务,只能是看领导的眼色行事,最起码得绝对听从领导的话,否则,绝对不会有好果子吃。如此一来,只能是加剧城管队员与小商小贩之间的矛盾,只能助长暴力执法的歪风邪气,使得双方本来就非常紧张的矛盾逐步升级,进而影响社会的和谐,造成社会的不稳定。由此可见,这种评选本来应该腹死胎中,免得出笼以后,谬种流传,危害无穷。

  武汉市城管历来以瞎折腾著称,折腾来,折腾去,花样搞了不少,根本就没有什么成效。我奉劝你们,别再搞花架子了,还是做点实在的事情吧。你们真要评选“最差城管”的话,那不妨就评选“最差城管领导”,并且由小商小贩直接投票评选,不合格的立马“下课”。我问问你们,到底敢不敢呢?

相关新闻
友情链接:  国务院 住建部 自然资源部 发改委 卫健委 交通运输部 科技部 环保部 工信部 农业农村部
国家开发银行 中国银行 中国工商银行 中国建设银行 招商银行 兴业银行 新华社 中新社 搜狐焦点网 新浪乐居 搜房
中国风景园林网 清华大学 北京大学 人民大学 中国社会科学院 北京工业大学 北京理工大学 北京科技大学 北京林业大学 北京交通大学
城市化网版权所有:北京地球窗文化传播有限公司 service@ciudsrc.com