以传播城市化专业知识为己任
2024年09月18日
星期三
设为首页 | 加入收藏
贫困县里的越野车,真刺眼
时间:2013-03-22 16:33:19  来源:钱江晚报  作者:董碧辉 

    贫困县里的豪华车真的该减一减了,越野如云,霸道开会,难道不觉得刺眼么?

    3月20日上午,网友发微博称自己在陕西石泉县政府大院里,亲眼看到县委县政府领导乘坐清一色丰田霸道豪华越野车,同时公布了车辆照片和车牌号码。不到两个小时,石泉县通过微博回应公务车使用情况,称涉及的5辆公务用车购置均按照公务用车购置程序进行审批并报备。在2011年开展的“公务用车专项治理突出问题”期间,这5辆公务用车均上报省、市公务用车专项治理突出问题领导小组办公室,经审定这几辆车购置年限和行驶里程都较长,不作违规车辆处理。

    能迅速做出回应,这一点值得肯定。但是仔细琢磨回应的内容,却有点底气不足之感。这几辆车购置年限和行驶里程都较长,所以不作违规车辆处理,这一句话背后的真实含义是,因为这几辆丰田霸道开的时间长,所以把它们折旧一算,也不值几个钱了,所以可以不算违规。那么至少有一点是肯定的,当初购买时肯定是违规行为,要知道,即便是现在,买一辆丰田霸道也得五六十万,何况是好几年前。

    对石泉县政府的违规购车行为,显然当初是没人追究的,在突击式的专项治理行动中,这几辆豪车终于浮出水面,可是居然神奇地没有违规。这样偷天换日的手法告诉我们,所谓违规,只要不被抓现行,总可以用乾坤挪移大法将它遮瞒过去,你看审定为非违规车辆后,清一色的丰田霸道就可以一直开下去。

    可是哪怕是不违规,你也不是非买豪车不可。石泉县属于国家级贫困县,每年的地方财政收入仅有2000多万元。而5辆丰田霸道就得200多万,你拿出财政收入的十分之一来买座驾,合适吗?合理吗?作为一地的主政者,有限的公共财政资金是不是更应该用在经济发展上,用在改善民生上,用在教育投入上,用在医疗保障上?这难道不是为官者基本的从政常识和政治伦理吗?曝光者发问“没有越野能否为人民服务”,石泉县政府没有回答。其实开豪车也好,开桑塔纳也好,都是可以为人民服务的,只不过人们更信赖坐在破车里、在简陋的政府大楼办公的官员,因为他们没有拿纳税人的钱为自己服务。

    新一届政府“约法三章”,里面提到公费购车只减不增。贫困县里的豪华车真的该减一减了,越野如云,霸道开会,难道不觉得刺眼么

相关新闻
友情链接:  国务院 住建部 自然资源部 发改委 卫健委 交通运输部 科技部 环保部 工信部 农业农村部
国家开发银行 中国银行 中国工商银行 中国建设银行 招商银行 兴业银行 新华社 中新社 搜狐焦点网 新浪乐居 搜房
中国风景园林网 清华大学 北京大学 人民大学 中国社会科学院 北京工业大学 北京理工大学 北京科技大学 北京林业大学 北京交通大学
城市化网版权所有:北京地球窗文化传播有限公司 service@ciudsrc.com