据了解，南京的这处张公馆虽然是市级文物保护单位，却是私产，买与卖都不能算违法。关于这一点，大家也都没什么意见，大家的意见集中在，在这种腾笼换鸟的过程中，文物管理部门有没有尽到保护责任？起到作用？现在看来，文物管理部门起的是反作用。比如，在2007年屋主开始保护性拆除时，文物部门受理了维修申请，却没有很好地履行监管职责，结果，维修变成了拆除，文物局对此的处罚是“罚款25万元，责令改正”。于是屋主心领神会，继续保护、继续拆除，前后一折腾，3000万变成了6400万，可付出的代价只是25万元罚款。这也算是暴利吧，这是不是可以解释，为什么时下“维修性拆除”、“保护性拆除”这么多？

　　文物部门说自己势单力薄，这让人难以理解——我们这个社会一点都不缺对付违建的手段。为了拆迁，可以把房子挖成孤岛；能断水断电将别人的生活打回石器时代；甚至可以用围栏把房子围起来，让人家不见天日。怎么到了关键时刻，如此手软？文物部门做不了，还有其他部门可以帮忙吧，这都是责任，本不就是文物部门一家的事。问题是那些一向嗅觉灵敏的相关部门此时都到哪去了？

　　如果不是出于某种利益之争，很难相信有关部门为什么会如此厚此薄彼。文物保护大多数时候是赔钱的事，不是每个文物保护单位圈起来就能收门票，搞文化搭台、经济唱戏的那老一套的。文物越多责任越大，赔钱越多，但拆迁就不同了，房子不值钱，房子底下的土地却是非常值钱的，拆平了，利益就来了。

　　这两幢光鲜的小洋楼现在成了历史名城南京的一块伤疤，它见证的是一个城市管理者的短视。张公馆建于上世纪30年代，由当时著名建筑大师童寯设计。张治中的名气自不必说，这个童寯也是个了不得的人物，他是位建筑界融贯中西、通释古今的大师。也就是说，这幢大楼的纪念意义是双重的，它不仅是张治中先生的心血，同样也是另一位大师的心血。这样一座建筑能保留至今，同样也是南京城的一笔财富。

　　历经岁月的沧桑，它们虽然看起来已经不起眼，但无疑更厚重了，它们消失了，有关它们的记忆也就消失了。张公馆由3000万涨到了6400万，看起来，更值钱了，可是这个城市里价值上千万的别墅比比皆是，原汁原味的张公馆已经没了。

　　历史文化名城里不只有那些圈起来能收门票的景点，更多的是默默无闻，散布各地的文物。也许现在看来它是个负担，但长远看它是个宝贝，时间会证明，保护它们，花的钱最终都是值的。