博论
时间:2012-03-26 14:02:56
来源:城市化网
姓名李田
国务院下发通知,准备在某些二三线城市放宽户籍政策,让外来务工者更容易拿到城市户口。此举预示着中国大量外来务工人员的命运将有所改善,国内消费将得以提振。
1986瑞瑞
客观的说,让一线城市放假下降真的不是一件好事,这样涌进北上广的人会激增,交通更加拥挤,上下班高峰就要瘫痪了。社会资源更加缺乏,现在应该加强二三线城市就业机会提高收入,各大企业别都扎堆来北上广,取消户籍政策,别觉得成为北京上海人有什么优越的。别把制度导致的问题都推给房价!
monkhans
地产股的暴利时代过去了,但是还处在发展的黄金时代里,随着户籍改革的深入,二三线城市的地产将由投资性需求真正转化为城市化进程中的刚性需求,地产盛宴还远未结束! ——看到厚德载物的博文《地产政策释放积极信号!》有感而发的评论。
蓝空树儿
是的,当国家提升第二三线城市的竟争力,可分散大城市的人满压力,希望国家放开二三线城市的管理制度,让各省市自治区,合理不受限的根据当地资源环保发展,让贫富资源分散拉平,将解决许多日益激化的社会问题,包括户籍问题。祝福祖国!
已被抢注鸟
回复@张可兴:这个…,主要还是机会公平能解决,户籍只能算第一环。//@张可兴:回复@已被抢注鸟:城市化率加速的障碍逐步消除,二三线城市投资、消费会进一步繁荣。社会矛盾也能有一定的调节。//@张可兴:这才是对股市根本性的利好。
真心如我
#温家宝总理回答记者问#户籍制度,制约着各个方面,也造成了南北以及主要一线城市以及二三线城市的差距以及某些方面的冲突,如何进行户籍制度改革,是让外来人口拥有同样的福利待遇,避免区域差异以及摩擦,不知道现在是否有了解决方法~居住证感觉就像二等公民无法得到保证
北极光之封狼居胥山
下发通知放开中小城市户籍限制,早就说吗,这么大国家这么多人口,只发展两三个国际化大都市是不行的,一定要提高二三线城市的对居民的吸引和吸纳力度,户籍政策是第一步但仅有户籍政策还不够,更难的是要给予更多建设资金,加大中小城市基础设施建设,完善城市各项功能和提高经济文化发展水平。
卡卡亮me
2月23日公布的户籍制度改革方案,表达了两个重要取向。一是特大城市,可以定义为直辖市和省会城市,不论房地产市场怎么运行,限制人口涌入,高设进城门槛已经是必然选择。限购和户口政策都只是这个门槛的表达方式。二是地市级及以下城市,“居住三年可转户口”的规定。鼓励二三线城市进一步扩张 。
那一抹儿绿
我还是不明白二三线城市放宽户籍政策和外来务工人员财富状况改善有什么内在关系。有户口就有了MONEY扯。
enthus
上周五,中国国务院下发通知,准备在某些二三线城市放宽户籍政策,让外来务工者更容易拿到城市户口。此举预示着中国大量外来务工人员的财富状况将有所改善,国内消费将得以提振。---此举也预示广州将越来越多人。
DMSFanlensyST
国家应该大力发展二三线城市,开放户籍治标不治本。国民应该有同等待遇,但是地区素质参差不齐,所以要逐步实行。
股盗船长
有朋友问我地产股,其实政府最近户籍政策的松绑,是对二、三线城市投入大的地产股最大的刺激了。试想上海如果买房子可以有户籍和以前一样的话,那么房价不要涨停又涨停啊!所以研究的方向是户籍政策开放的有吸引力城市土地储备和建设进度快的二三线开发商。
Ou-成都
对放开二三线城市户籍的看法://地方财政困窘不堪,倒逼二三线城镇户籍制度改革,促进当地房地产发展,同时清理小产权房以保障土地出让金收入不流失。
豫满九天
户籍制度终究是要取消的,本来在哪住着在哪工作在哪生孩子就是公民的自由,凭什么分待遇高低,只是现在的问题是一线城市的资源有限,而来的人太多,僧多粥少,还是要大力发展二三线城市,起码教育医疗是不能太差的,最后逐步模糊城乡边界,发展交通,降低人口密度,从而实现地域平等 。
meifei530
国务院放开中小城市户籍限制:诱惑农民放弃农村户口去买二三线城市房子+户口,这样农村就多出来土地了。
杜宏的微博
当我们试图结构化的分析此次户籍改革带来的影响时,我们会发现,在中国一二三四线城市的人口梯度流通体系中,此次影响最大的是那些二三线城市中尚处于城乡居住的二元结构中,同时主体又集中在城市的改善型需求,但是这种需求,可能要到2013年才会起作用。