1、事件整体发展脉络

　　2 月13 日，微博用户“异蛙是个跳蚤”发布微博称“蒋介石行营拆了”，同时还发布了施工现场图片。这一微博随即引起网民关注，并被多次转发。有网民在转发同时评论 说：“早就计划拆只是多方努力才拖到现在，终究难逃厄运……”；也有的网民认为“是在进行保护性维修……”。

　　蒋介石“重庆行营”又称“国民政府军事委员会重庆行营”，旧址为三幢两楼一底的砖木结构建筑群，属于民国时期典型的中西合璧建筑，建于1935 年底。卢沟桥事变数月之后，国民政府迁都重庆，国民政府军事委员会就在这里办公，蒋介石的官邸也设在此处。

　　作为重庆市重要抗战遗址，“国民政府军事委员会重庆行营”旧址2009 年被列为市级文物保护单位，2011 年11 月，该址的保护方案通过了重庆市文物局的审批。

　　记者了解到，由于周围的建筑此前已被拆除，近年来蒋介石“重庆行营”的存留备受关注，从2008 年起，就陆续有网民反映“重庆行营”不仅破烂不堪，80 年历史的老建筑里还住满居民。(来源于网络)

　　相关阅读：蒋介石重庆行营被拆 当地称是“保护性拆除”

　　后续报道：重庆官方称蒋介石行营修复方案经审批

　　2、舆情事件发生时间

　　2012 年2 月13日

　　3、舆情网络爆发源

　　新浪微博

　　4、舆情曝光路径

　　该事件首先在新浪微博被网友曝光之后，然后经新华社重庆报道，经过大量网络新闻媒体的转载，引起社会关注。随后，微博上的陆续出现大批量报道，网友开始激烈议论。

　　新浪微博@异蛙是个跳蚤(2012 年2 月13 日15:55【蒋介石行营拆了】)

　　→新华社中国网事(2012 年2 月13 日20:01:00【网传蒋介石“重庆行营”遗址正被拆除】)

　　→新浪微博@南方都市报(2012 年2 月15 日08:01【蒋介石重庆行营被“保护性拆除”】)，该博文短时间参评人数约700 人

　　→网易论坛(2012 年2 月15 日08:14:12【蒋介石重庆官邸被“保护性拆除”】)，该话题有64766 人参与，跟帖1500 余次

　　→新华网重庆(2012 年2 月15 日08:46:10【网传蒋介石“重庆行营”遗址正被拆除部门回应是“保护性拆除】)

　　→经凤凰网、新浪网、中新网等大量新闻媒体相继转载160 次

　　→事件影响还在持续，引起网民广泛热议

　　5、事件热度

　　新浪微博

　　微博数：548

　　最热微博前三名转发量：1491、617、262

　　最热微博前三名评论量：669、270、132

　　6、网友主要态度

　　众所周知，文物是不可再生的珍贵资源，是一个民族的宝贵财富。而当今城市化的步伐越来越快，但是在一些地方城市化被扭曲化地对待，有的主张大拆 大建，城市完全看不出原来的样子。有网友认为“对于‘保护性拆除’应该从严从重从快处理，不要又是‘重拿轻放’，否则就变成这种行为‘定了价’。开发商利 字当头，有了成本胆子就更大了。而我们还有多少文物建筑经得起这样的‘保护’呀。”当历史建筑被强拆掉重建时，人物活动的痕迹就被抹掉了，历史的灵魂将不 复存在。某种意义上，蒋介石重庆官邸被“保护性拆除”的后续演绎，将直接影响到其他建筑文物的命运。

　　7、官方处理

　　据重庆市渝中区文广新局副局长吴辉介绍，蒋介石“重庆行营”所在地块目前的业主单位为重庆市复旦中学，地块已规划为教育用地，目前正在进行保护性拆除。他说，保护性拆除是原貌、原地复建行营的一个过程。

　　8、类似事件官方处理

　　(1)类似事件：梁思成林徽因故居被拆除

　　1 月27 日，据北京媒体报道，原计划恢复原貌的梁林故居已被悄悄拆除，故居所在地东城区北总布胡同24 号院，房子已基本拆除完毕，仅余门楼旁一小间。(来源于网络)

　　相关阅读：北京：梁思成林徽因故居维修性拆除说法遭质疑

　　(2)官方处理借鉴

　　1 要有效地遏制文物流失，法律上必须进一步完善，有关部门要严格执法，防止保护队伍的腐化没落，此外，调动起全民对文物保护的重视也是极为重要的。

　　文物保护部门要遵循“修旧如故，保持原貌，以存其真”的文物维修原则。对于蒋介石重庆官邸被“保护性拆除”，相关部门必须做出让群众满意的答复。

　　2 有关部门要重新认识文物保护在经济社会发展中的重要作用，要加强组织领导，加大经费投入，强化督导检查，营造浓厚氛围，为文物保护工作开展提供有力保障。