未来8个月，拥有500万人口的昆明市将对城市用水进行限量供应。洗车业、公共洗浴场所和花园的用水都将受到限制，同时将鼓励城市居民节约用水。昆明的困境，不过是中国城市水资源匮乏的冰山一角，几乎所有的城市都面临水资源的危机。

　　长期缺水的首都北京为了应付水危机，出台了一套宏大而昂贵的解决方案：异地调水。而对于河北和近年来干旱的南方而言，同样饱含着缺水的痛苦与纠结。

　　南水北调尚未成功，西线调水也被纳入政府议程。西线调水的主要原因是西北地区缺水，计划从西藏的雅鲁藏布江调水，顺着青藏铁路到青海省格尔木，再到河西走廊，最终到达新疆。比南水北调形势更严峻的情况是，西线调水基本上要穿越整个青藏高原，仅从拉萨至格尔木的距离就达1142公里，经过之处都是生态环境极为脆弱的高寒地区，也是长江、黄河等母亲河的发源地。如此大范围的跨流域调水，将会产生巨大的工程量，对当地生态环境的破坏可想而知。

　　如此大规模投入的调水工程，带来的投资回报却很低。麦肯锡的报告就称，中国不该花约人民币5000亿元进行“南水北调”工程，而应该投资于城市渗漏水管的维修、对灌溉的更有效管理和循环利用更多工业用水等方面。目前水污染和水资源短缺带来的费用占了中国国内生产总值的2.3%。仅2005年我国由于供水管网漏失率而损失的自来水接近100亿立方米，已经高于南水北调中线的输水量。

　　在提高水资源利用效率方面，严重缺水的以色列是中国学习的榜样。2008年底北京日产70万吨中水，利用率还不到40%，洗车业用中水仅占1%；而2003年时以色列的污水回收利用率便达65%，几乎一半的灌溉用水都来自处理过的中水。

　　另外，中国很多城市的河道渠化工程也让城市蓄水能力大幅倒退。执著于表面文章的种草绿化需要大量用水，而不用种草树的地方，直接用大面积的水泥沥青硬化，渗水率很低，暴雨一来排水不畅就成水灾。河道渠化外加路面硬化，城市如同被钢筋水泥包裹，像披了一个巨大的防雨布，把所有的水都赶走。

　　而在城市蓄水能力不断下降的情况下，又不断开挖超采地下水，所造成的地面沉降触目惊心。据统计，中国目前有50余个城市出现地面沉降，而长三角地区、华北平原和汾渭盆地已成重灾区。

　　即便是面临严重的水资源短缺，许多城市还在引进大量高耗水产业，这些奢侈性水消费进一步加剧了城市水危机。以滑雪场为例，2010年以来众多人工造雪游乐项目异常火爆，每年人工造雪的用水量至少100万吨，相当于8300个家庭一年的用水量总和。此外，高档洗浴业、高尔夫球场等高用水企业，对水资源的需求与消耗同样让人触目惊心。
　　各地的水资源匮乏加剧，已经给中国粗放的经济发展方式和盲目的城市扩张模式敲响了警钟。迫切需要通过转变发展方式、技术创新、制度创新来逐步缩小对水资源的需求和消耗。