实话实说。罗亚平诸多的贪腐“事迹”，其实大都是很多贪官特别是一定级别贪官的“共生物”。罗亚平一案吸人眼球的地方，恐怕还在于中纪委领导“三最”的 批示，以及她“土地奶奶”的身份。她专横霸道、为所欲为，实际上每一个贪官的“成长史”，都隐含着相当多的“专横因子”；她疯狂敛财、撒泼耍赖，又有哪一 个贪官不是靠着这样的“本事”混迹于官场？她对贫困动迁户没有怜悯之心，而如果一个官员有了这样的怜悯之心，也许官场上就会避免了一个贪官“杯具”。

　　罗亚平一案，暴露出来的仍然不过是官员管理不严、监督失灵、制度失效的老话题、旧问题。但她的“另面人生”中的一个细节，却值得关注。那就是她“自封政府功臣”。比如，她曾公开在顺城区政府大院宣称:“是我弄来的钱给你们开支的，是我养活着你们，没有我，你们都得去喝西北风。”

　　如果一个泼妇，在政府大院如此胡言乱语，恐怕早就被大院的门卫赶了出去；或者领导干部一个电话，她就会被警察带离现场。但这位“土地奶奶”却可以如此堂而皇之地“宣称”。或许她的这番话并非“胡言乱语”，抑或她在同僚眼里，就真的是“政府的功臣”？

　 　一个时期以来，我们对官员的选拔与考评，似乎形成了一个不成文的规矩：谁能挣钱，谁就有本事；谁向政府“进贡”的多，谁就是“功臣”。至于他的钱究竟是 什么来路，是不是正当，可能少有人理会。于是，政府“吸金”，成了一种理念；官员为政府挣钱，成了一种能力。于是，一些“功臣”得以提拔重用，一些挣钱“能手” 进入政府的关键岗位。但现实往往很残酷。正是这些所谓挣钱的“能手”、政府的“功臣”，一度把一个地方的官场祸害成了“钱场”甚至“放牛场”。同时这种选 人用人的所谓“导向”，也无形之中助长了一些人专横霸道的气焰。罗亚平“自封政府功臣”，并在政府大院公开“宣称”，就是极为典型的一例。

　　“三最”女贪官伏法，走进了人生的尽头。但有关罗亚平一案的反思却没有尽头。在我看来，其中最重要的反思在于她“自封政府功臣”——我们关于官员的评价与考核、选拔与任用的制度与规则，包括思想深处的“潜规则”，有没有问题，都有哪些问题？