以传播城市化专业知识为己任
2024年11月23日
星期六
设为首页 | 加入收藏
可怕的不只是院士被打 还有单位死一样的静默
时间:2021-07-05 10:16:43  来源:吐槽青年:曹林的时政观察 
       摘要:这事儿让人觉得可悲和可怕的地方有很多:毫无忌惮地殴打院士,可见其霸道;打了院士后扬长而去,继续当自己的董事长党委书记,可见其嚣张;院士被打后无处伸张维权,只能借助“院士被打”的新闻点去单位外舆论场主张权利,可见这家单位一把手的专断跋扈。董事长党委书记殴打院士,这么大的事,轰动性的信息,单位却无人敢说个不字,无人向外声张,员工噤若寒蝉,人人高度近视,可见在此董事长管理下单位生态是如何地恶劣、如何地风不清气不正。

       近日,一则“航天投资控股有限公司党委书记、董事长张陶酒后打伤两院士”的消息,在网上引发关注。7月4日,中国航天科技集团有限公司发布通报称,张陶即日起暂停履职、配合调查。据《中国新闻周刊》报道,6月初,张陶酒后对王晋年和吴美蓉两位国际宇航科学院(IAA)院士大打出手。流传出的视频中可看到完整打人过程,看得人目瞪口呆。

       这个“暂停履职、配合调查”并没有平息公众的愤怒和质疑,通报中又是“同志”,又是“酒后”,又是“高度重视”,种种修辞毫不隐讳对打人者的掩护,对打人者毫无基本谴责态度,对被打者没有表现出半点关心之意,充满傲慢和冷漠。有网友反讽说:打人事件发生以来,已经“高度重视”将近一个月了,对于酒后打人者,不能再罚酒了。到底是从什么时候开始“高度重视”的?是打人后,还是被捅到网上形成舆情后?

       这事儿让人觉得可悲和可怕的地方有很多:毫无忌惮地殴打院士,可见其霸道;打了院士后扬长而去,继续当自己的董事长党委书记,可见其嚣张;院士被打后无处伸张维权,只能借助“院士被打”的新闻点去单位外舆论场主张权利,可见这家单位一把手的专断跋扈。董事长党委书记殴打院士,这么大的事,轰动性的信息,单位却无人敢说个不字,无人向外声张,员工噤若寒蝉,人人高度近视,可见在此董事长管理下单位生态是如何地恶劣、如何地风不清气不正。

       可怕的不只是院士被打,更是打后将近一个月,该单位死一样的静默。这么长的时间,受害者借助“院士被打”的新闻点传播点,才让事情得到曝光形成热点,倒逼该单位表态“高度重视”。想象一下,如果不是院士被打,而是这家单位的一个普通员工被打,该以怎样的方式、借助什么样的“新闻价值”才能跳出系统内维权困境而引起外部关注?当然,普通员工和院士在法律人格上是平常的,但院士因为学术地位而有着更高的社会影响力,两个院士被打成这样,只能借助“院士被打”的新闻效应去维权,可见普通员工在这种单位有多难。换个角度,一个董事长党委书记,对院士都这样大打出手,可以想见,平时对普通员工、对下属会是怎样粗暴的态度?真不寒而栗啊,不是一个“酒后”可以模糊和解释的。

       从常识可以判断,两位院士在这个单位遭遇这样的奇耻大辱,被如此殴打,必然会向打人者的单位和上级投诉,通过既有法律和行政途径反映问题。从后来无奈借助“院士被打”新闻点向媒体寻求曝光和帮助的行动看,这种在系统内维权的尝试遭遇了失败,求告无门。打人者就是单位的一把手,想反映一把手的问题,即使你是院士,也是难上加难。打人者一边扬长而去,一边用权力让单位员工噤声,一边让被打者无处伸冤,这是对受害者在肉体和精神上的多重羞辱。如果不是网络,如果没有现场视频记录下这一切,打人事实不知道要被篡改成什么样了。

       最后还想说说另一层可怕,一家单位的董事长党委书记,以如此残暴的方式殴打两位年迈的院士,如此恶劣的行径,竟也有人混淆基本是非,可见有些人心之坏。借助“院士”身份维权,本就挺悲哀的了,有人质疑两位被打者的“院士”身份,不是人们常说的中科院或工程院这“两院”院士,而是国际宇航科学院(IAA)院士,好像被打者是“假冒”院士身份,是借院士身份炒作。人家确实是院士啊,不是只有两院院士才叫院士。怎么,“院士挨打”在重视程度上还得排个序?两院院士要高度重视,其他院士可以轻度重视?不是根据打人的严重程度去判断,而是根据受害者的身份来酌情处理?

       还有一些缺乏权威来源云山雾罩的网传信息,暗示被打者也有问题,一个巴掌拍不响,被打者也不是什么好人,活该被打,等等。这是以“污名受害者”的方式把水搅浑,从而搅乱是非。第一,真相需要权威部门、第三方的调查,当下只有打人是有视频为证的,其他多是传言。第二,无论之前发生了何种冲突,一个单位的董事长党委书记以这种方式打人,打老人,都是大错特错的。这不是简单的作风之错道德之错,造成了严重的人身伤害,是犯罪行为。

       是的,要让子弹飞一会儿,要等待一个完整的事实,要看到前因后果。但无论子弹怎么飞,颠覆不了既有可见的基本事实,打人,犯罪。不要用“乱飞的子弹”,混淆这起码的可见事实和法律是非。事实需要尊重,“全貌”需要耐心等待,但不能让“飞一会儿”虚无了事实、消解了基本是非。前因再怎么反转,董事长打人犯罪的事实,是反转不了的。

       感谢网络和公义,让被霸道单位、霸道董事长封堵的维权途径撕开了一个口子,让高昂着头的霸王龙稍微低了一下头,停职接受调查。且看这家单位在众目睽睽之下,如何“高度重视”,如何处理这个“同志”,给出什么样的真相。
相关新闻
友情链接:  国务院 住建部 自然资源部 发改委 卫健委 交通运输部 科技部 环保部 工信部 农业农村部
国家开发银行 中国银行 中国工商银行 中国建设银行 招商银行 兴业银行 新华社 中新社 搜狐焦点网 新浪乐居 搜房
中国风景园林网 清华大学 北京大学 人民大学 中国社会科学院 北京工业大学 北京理工大学 北京科技大学 北京林业大学 北京交通大学
城市化网版权所有:北京地球窗文化传播有限公司 service@ciudsrc.com