以传播城市化专业知识为己任
2024年09月20日
星期五
设为首页 | 加入收藏
政府代答是否缺乏说服力?
时间:2011-05-26 14:24:55  来源:合肥在线-合肥晚报  作者:李英锋 

针对近日有媒体报道湖南长沙市芙蓉区社区环境整治试点工作情况时提出的“劳民伤财”和“面子工程”的质疑,长沙市新闻中心表示,近年来,长沙市委、市政府把社区环境整治一直作为造福百姓的民生工程,坚持了多年,取得了一系列成效,并非心血来潮、搞面子工程,更不是什么劳民伤财。(5月22日《南方都市报》)

我们知道,运动员是不能给自己当裁判的,运动员给自己当裁判,难以摆脱作弊的嫌疑。长沙市是社区环境整治的主导者,是希望获得成绩的“运动员”,社区整治活动是好是坏,是造福百姓还是劳民伤财,不能由他们自己说了算,而是应该由长沙市民这个“裁判员”说了算。

显然,长沙市当前的回应是不能赢得“裁判员”认可的,长沙市只有给出确凿具体的证据努力证明三件事情——没有花不该花的钱,没有办不该办的事,让老百姓真正得到了实惠,在长沙市民面前才能洗脱劳民伤财的嫌疑,才有资格喊出“造福百姓”。首先,长沙市应该公开明晰具体的社区整治账本,让社区民众审核监督。其次,政府还应公示详细的社区整治工程项目目录,让民众根据幸福需求评判哪些整治应该做,哪些整治不应该做。第三,长沙市还应该组织召开社区整治工作质询会,参会人员应该包括曾对此事进行过“不客观”报道的媒体记者,以及相当数量的涉及整治社区的长沙民众、被取缔的“五小商贩”,政府官员接受各方质询,质询结果对于评判社区整治是劳民伤财还是造福百姓起着至关重要的作用。

群众满意不满意是衡量政府工作好坏的唯一标准,对于长沙市社区整治,政府抢答或代答都是缺乏说服力的。    

相关新闻
友情链接:  国务院 住建部 自然资源部 发改委 卫健委 交通运输部 科技部 环保部 工信部 农业农村部
国家开发银行 中国银行 中国工商银行 中国建设银行 招商银行 兴业银行 新华社 中新社 搜狐焦点网 新浪乐居 搜房
中国风景园林网 清华大学 北京大学 人民大学 中国社会科学院 北京工业大学 北京理工大学 北京科技大学 北京林业大学 北京交通大学
城市化网版权所有:北京地球窗文化传播有限公司 service@ciudsrc.com