以传播城市化专业知识为己任
2024年09月20日
星期五
设为首页 | 加入收藏
梁石川:坦诚,是共产党人的唯一标准
时间:2011-05-26 14:26:11  来源:梁石川的个人博客  作者:梁石川 

近日,长沙市社区环境整治工程争议不断。先是有媒体报道称该工程是面子工程,后有长沙市原市委副书记朱尚同发表公开信,批评该市创建国家文明城市“劳民伤财”。对此,长沙市新闻中心解释称,改造工程并非面子工程,而是民生工程,反对者是极少数被取缔的业主。(新京报5月23日)

老市委副书记发表公开信,被认定是“极少数被取缔的业主”,这无论如何都是一个讽剌。1929年生于湖南长沙,后作为地下党员组织学生运动;1949年后,曾任湖南农业院副院长、中共长沙市委副书记兼组织部部长、湖南省教育厅原党组书记等职的中共老党员朱尚同志,能够站出发表公开信,批评长沙市创建国家文明城市是“劳民伤财”,确实触动了某些人的神经。

为此,长沙市芙蓉区区长李蔚找过他,希望朱老否认网上的公开信,说那不是他写的。被朱老直接拒绝了。他说:“自己写的东西怎么能否认呢?”他觉得从道德上来讲不行,否认就害了那个最初发布的网友。虽是此一时彼一时,但共产党人的一些优良传统不能丢,更不能学习太平天国的李自成。

早在解放初,朱尚同跟市长晚上出去散步,到西瓜摊上买西瓜,站在那里吃,群众来来往往,他觉得政府跟百姓就应该这样,很和谐,很自然。现在的官员有个敢在街头上啃西瓜?这确实是一个问题。这不是面子与里子的问题,这是一种心态的问题;是党员干部是否密切联系群众的问题。

朱尚同说,“看到长沙创建文明城市的所谓“优化市区环境”活动,到处大兴土木,粉刷房子、拆围墙,处处是工地,有点大炼钢铁的味道,我觉得实在太浪费。”新京城报记者随后问,怎么界定创建文明城市劳民伤财?有具体事例吗?朱尚同回答,“比方说,湖南省教育厅有个500米的围墙,全部拆除,改成通透式围墙。我倒不是反对建通透式围墙,如果不是为了应付检查,为了争夺‘文明城市’称号,现在这个围墙非常结实,完全可以继续用,改造也可以,为何非要拆掉?为何政府拨款再建一个围墙?”

抑或有人会强调出,“旧的不去新的不来”的逻辑。但是城市的重复建设问题,确实比较严重。比如我的老家山东省泰安市,就存在这样的问题,一条泰山大街,站牌的标志轮回的换了若干次;早前老汽车站附近有领导心血来潮,修了一座立交桥,火车站修了个雷锋像,但是后来这些东西都被拆除了。笔者还在部队是一个小战士的时候,站在泰山站的雷锋像前拍过照片,感觉挺有自豪感。

领导干部上眼皮一碰下眼皮,想起一件事情,第二天就开工了。但他在这个位子没待几天后,就调走了,下一届感觉上一届把政绩都赚了,立马就变调子。举一个例子,上一届乡镇党委、政府决定栽桑,下一届一定会拔桑。周而复始,老百姓不知道干啥好了,最终就有了对政府的抵触心理。

说这儿,笔者其实心里一直惦记两个人。山东泰安有一个岱岳区,下面有一个良庄镇,镇上出过一对父母官,书记李秋高,镇长是黄正玉,二领导为了发展地方的蔬菜经济,差一点影响了自己的政治前途。当年,地方的老百姓没给二人面子,又是哭天,又是骂娘,害的二人很若。还好的是良庄镇换了几届领导,他们都没有丢弃把蔬菜做为该乡镇的主打产品,一直延续了二人的理念,最终这里的蔬菜发展起来了。而且成了国内的知名品牌,不仅在东三省喊得响,在全国也很有名气。记得有一年笔者还在省报做“新闻民工”的时候,时任该镇的党委书记的李孝军,兴奋地对笔者说:“东强,你看看咱们良庄的林海雪源!”

李书记脸上充满了自豪。站在良庄镇北宋蔬菜批发市场的房顶上,笔者看到了一片片大棚,你依着我,我依着你,白花花一眼看不到头,那是一种什么理念?不说心潮也澎湃。

朱尚同做为一个老同志,今天讲了真话,民众肯定是支持他的。拔苗助长的城市不一定文明,“满城挖”不是原理;赶比超,有时候只是为了一张脸,这个老同志看不惯,新同志也不会支持,大上海不是一天建起来的。城市的理念,在渐近中或有更让百姓得到实惠,拔苗助长人们不会感觉当地政府在使劲干活。一句话话,日子不是天过的。

很多年了,笔者一直在想,老同志为什么不发声呢?新同志为了发展不敢知声,老同志不说话,这事很难办。让一些人胡搞、瞎搞,去劳民伤财,会激怒了社会的?不仅如此,对我们的执政党的执政能力都会产生怀疑,这样好吗?不好!

在一个城市的里南来北往,客商云积,多一些小餐饮店、小钢铝合金加工店、小废品回收店、小歌厅、小车辆修理店这是好事,如若取缔了这些,都变成笔直的马路,民众的生存也就成了问题,这个城市许多的麻烦也会接踵而来。对此,朱尚同认为取缔“五小”可直接关系老百姓的民生问题,不该用运动的方式处理。政府的理由是:一层的“五小”租户的噪音、油烟影响了楼上大部分民众的生活,“五小”是少数人,而住户是多数人。但是,少数人的利益也要被尊重和解决,这需要非常细致的工作。另外,少数人的提法,带有歧视。让老百姓生存,少数人利益获得保障,这才是文明城市。

为此,朱尚同写了一封公开信,寄给北京的老同志,得到了认可,然后有网友发在网上,让社会来评价一下,有什么不可以的?芙蓉区李蔚区长为啥,让老骥伏枥的朱尚同去撒谎,不去承认公开信是他写的,这没有道理嘛!

坦诚,是共产党人的唯一标准。

相关新闻
友情链接:  国务院 住建部 自然资源部 发改委 卫健委 交通运输部 科技部 环保部 工信部 农业农村部
国家开发银行 中国银行 中国工商银行 中国建设银行 招商银行 兴业银行 新华社 中新社 搜狐焦点网 新浪乐居 搜房
中国风景园林网 清华大学 北京大学 人民大学 中国社会科学院 北京工业大学 北京理工大学 北京科技大学 北京林业大学 北京交通大学
城市化网版权所有:北京地球窗文化传播有限公司 service@ciudsrc.com