“前几天随手点开几篇养生文章，今儿打开客户端一看，推送的养生内容铺天盖地。”网友贝克在朋友圈吐槽，不仅养生类内容成刷屏之势，耸人听闻的标题也让他哭笑不得，“女子用热水泡脚后死亡，冬季养生别无他法？”“人体这个‘洞’藏匿了1400种细菌！”用机器算法代替大量人工编辑，根据用户浏览轨迹推荐同类信息，这种个性化推荐引擎技术如今正被越来越多新闻客户端所使用。（1月4日《北京日报》）

    这位网友遇到的“机器编辑”新闻推送，每一个喜欢在手机界面阅读的人都遇到过。我的手机里装了不少新闻客户端，主要就是想阅读新闻更方便。然而，这种阅读新闻更方便的诉求，遇到的却是不断被骚扰。

    前几天，点开一家客户端看了“绿萝种植”的内容，第二天再打开客户端看新闻，铺天盖地都是“绿萝种植”内容。只要你浏览过某一方面的内容，过不了几天相似的内容就会把你的手机刷屏。看了“车祸新闻”，“车祸新闻”就接踵而来；看了“农村新闻”，“农村新闻”纷纷而至；看了“娱乐新闻”，所有明星的“那点事”也就不约而至了。

    表面上看，依靠“机器编辑”分析浏览数据，提供的“精准推荐”是一种阅读服务，而实际上是一种骚扰。今天阅读了“某类新闻”，并不意味着明天还想读“某类新闻”，你教条的“热情服务”演绎的是“善意骚扰”。而且这种智能推荐下对读者的盲目迎合，导致内容单一化、同质化、低俗化，把获取新闻的媒介变成低门槛的娱乐平台。具体来说，“机器编辑”存在的问题如下：

    其一，反复推荐。你看了某个新闻，而这个新闻，不同的媒体刊发的时候，使用的是不同标题，而机器会认为“不是同一条消息”，就反复推荐给你，一看标题就知道是“看过的新闻”。

    其二，旧闻来袭。“机器编辑”只负责推荐“你曾经看过的类型”，它可不管是啥时候发生的。有的时候，一个月之前的，半年之前的，甚至是一年之前的旧闻也推荐过来。很多内容是低俗的，来源也不是正规媒体账号，而是自媒体的粗制滥造。

    其三，缩小范围。看新闻喜欢网络天下，什么样的新闻都喜欢看，很少有固化的“就看某个类型”。然而，就因为你“看过某个类型”，“机器编辑”就一直这样推送，打开客户端，看到的新闻范围被机器缩小了，就像是坐井观天一样。

    减少人工，减少开支，是一些媒介考虑的事情。但是，“机器编辑”永远不能取代“人工编辑”。“机器编辑”能力再强大，也只是工作量可以高些，而甄别的能力还是不如活生生的人。新闻客户端，别让“机器推荐”成“善意骚扰”。