以传播城市化专业知识为己任
2024年07月18日
星期四
设为首页 | 加入收藏
拆楼,能否拆出一个问责范本
时间:2015-12-10 10:33:27  来源:钱江晚报  作者:刘雪松 

    一般不出新闻的天津,出新闻的时候往往不一般。比如眼下正要拆除的水岸银座高达65层的商品楼,据媒体报道说就是个国内没有先例、全球也属罕见的高楼拆除项目,光拆楼费用毛估估就至少7000万元。

  水岸银座是天津“最牛开发商”赵晋名下的房地产项目,其父是江苏省委原秘书长赵少麟。今年8月,赵少麟因严重违反党纪,在党内搞团团伙伙,大肆进行利益交换,严重违反廉洁自律规定等被中共中央纪委立案审查。

  从2个月前购房的准业主们收到的一封公开信看,显示的是水岸银座法定代表人及公司均涉嫌刑事犯罪,公司资金链断裂,无能力筹措续建资金和后续配套资金。由此可见,说的是钱的问题。而这次的性质完全两样了,人们得到的信息除了赵晋的水岸银座和名门广场2个项目存在擅自更改规划、严重“偷面积”、人口密度超负荷之外,更严重的是这样的超高层建筑在安全方面可能带来的灾难性危险。

  一个前期手续就要经过规划、建委、国土、人防、消防、交通等至少将近20个部门审批的房地产开发项目,突然之间发现这么多不治之症,很难说盖楼的赵晋还是批楼的部门谁病得更重。但是从两个房产项目既成事实的进展来看,赵晋既然能够办得出审批、能够在监管的眼鼻子底下把超规划规模的高楼建起来、并且卖出去70%,估计最后不缺搞定验收的这点能耐。65层的水岸银座已建好封顶了。理论上,只要监管到位,赵晋想多建一层,门儿都没有。然而最初规划仅为35层的这幢3号楼,竟然整整建了65层,超出将近1倍;竟然卖得很火,钱都收了。可见有问题的绝不是赵晋一方。

  “中国第一拆”的这幢楼,如果个别部门在这个问题上有失职、有失察,可以理解。这么多部门集体不干预,恐怕这是比这幢高楼的“全球罕见”更令人觉得罕见的地方。

  虽说名门广场和水岸银座两个项目高达66亿的退房款项,可能最终不是问题,但这些投资建设的成本,却是非法所得的,都是来自政府和民众的损失。本质上,“中国第一拆”看起来拆了的都是赵晋公司的成本,实际说到底都是社会的支出。

  全球罕见的这个拆楼项目,还有没有减少损失的更科学的方案备选,应该摆在超越赵家权力沉浮之外的认知上重新审视。万不得已非拆不可,可不可以把这个楼,拆出一个问责的范本来,谁失职,谁买单?否则但凡遇到权倒就楼拆,损失最大的依然是社会和民众。

相关新闻
友情链接:  国务院 住建部 自然资源部 发改委 卫健委 交通运输部 科技部 环保部 工信部 农业农村部
国家开发银行 中国银行 中国工商银行 中国建设银行 招商银行 兴业银行 新华社 中新社 搜狐焦点网 新浪乐居 搜房
中国风景园林网 清华大学 北京大学 人民大学 中国社会科学院 北京工业大学 北京理工大学 北京科技大学 北京林业大学 北京交通大学
城市化网版权所有:北京地球窗文化传播有限公司 service@ciudsrc.com