政府工作报告提出，发展智慧城市，要保护和传承历史、地域文化。全国两会期间，传统村落保护话题引起代表委员们的强烈关注。（3月10日 新华网）

　　传统村落，大都位置偏远、交通闭塞，发展相对落后，因此，一些古老建筑、文化景观、历史文物以及传统习俗等非物质文化遗产才得以留存和传承。传统村落，成为了中华民族的共同财富，也成为了维系中华民族浓郁“乡愁”的鲜活载体。

　　近年来，随着我国经济大开发的加速，本就为数不多的传统村落正在从我们的视野中消失。据权威资料显示，自2000年至2010年，我国自然村由363万个锐减至271万个，平均每天消失80个到100个，其中包含大量传统村落。毫不夸张的说，“乡愁”已经成为时下国人的稀缺品。长此以往，我们将赴何处觅“乡愁”？

　　诚然，有很多传统村落分布在贫困地区、民族地区，当地政府发展经济的愿望非常迫切，人民群众改善生活的需求也非常强烈。那么，是为了经济“竭泽而渔”，听任老祖宗的文化遗产湮灭在岁月的河流里，还是尽快出手，留住国人的“乡愁”？

　　保护传统村落势在必行、刻不容缓。十八大以来，党和国家高度重视弘扬中华优秀传统文化，强调树立文化自信。作为承载中华民族历史记忆和民间文化遗产的传统村落，其保护工作受到了全社会的广泛关注。2012年4月，住房城乡建设部、文化部、国家文物局、财政部联合启动了中国传统村落的调查与认定。当然，这仅仅是村落保护工作的第一步，事实上，传统村落被认定之日，才是严格的科学的保护工作开始之时。

　　诚然，为了留住“乡愁”，我国已经启动了传统村落保护工作，然而，现实却是，随着我国经济增长方式的调整和城镇化发展的加剧，传统村落在保护的过程中走了样、“变了味”，出现了“花架子”建设、“千村一面”形象建设、滥用“旧村改造”等乱象，导致传统村落格局风貌和乡土建筑遭受巨大破坏，在这样的背景下，传统村落保护工作陷入巨大窘境。

　　莫让“乡愁” 再添“新愁”。传统村落保护工作可谓艰巨而迫切，究竟应该怎样去做，才能让保护工作不走样、不变味，让“乡愁”不添“新愁”？我们必须明白，城镇化的本质并不是去农村化，而是要使城市更像城市、农村更像农村，城乡各具特色、一体化发展。那么，现在我们既然已经意识到这个问题，就更不能再乱来。真正的传统村落保护，应该是修旧如旧，是不断地加固，防止倒塌和继续破坏，而不是制造假古董、假村落或者假的历史；严格的传统村落保护，不只重视保护、修复古建筑的物质层面，还应当完整展示、真实传承与古建筑密切相关的传统文化；科学的的传统村落保护，应该确保保护与开发并重，产业发展与群众脱贫致富并举，而不是整村开发和过度商业化，要防止传统村落在开发利用的过程中“变味”，要实现传统村落的可持续发展和推动城乡一体化发展。