《北京市地名规划编制标准》日前公开征求意见，征求意见稿指出，在名称设计中应优先使用历史地名，在地名上要“尊重历史，照顾习惯，体现规划，好找好记”。在历史文化保护街区内，新建、改建道路要使用原有地名命名，原地名无法使用时，可由其派生命名，使得新老地名能够有机衔接。（2月6日《北京晨报》）

　　历史地名承载着一座城市的历史文化，铭刻着一座城市的历史印记，是一座城市独有的“城市名片”。于此而言，保留好每个地方的历史地名，其实是在保护每个地方重要的历史遗产、宝贵的文化财富，为子孙后代留下一缕缕“地名乡愁”，有助于人们追忆城市历史和文化脉络。正因此，让一个个的历史地名不再变成“历史”，几乎是每个城市的市民们的共同心声。

　　然而近年来，在经济快速发展、城市日新月异的进程中，在很多城市，不少凝结着历史痕迹、极富历史沉淀和文化内涵的历史地名，都湮没于滚滚红尘、隆隆铲车之中。有报道称，广州已有三四千个历史地名在城市变迁中流失。北京仅在1980-2003年的旧城改造中，就消失了40%的、被称为“活化石”的胡同地名，最近10多年，不知北京又有多少历史地名退出历史舞台。

　　与历史地名消失相伴相生的，是强化保护历史地名的呼吁。北京这一次，终于旗帜鲜明地提出“优先使用历史地名”，无疑会使历史地名受到严格的保护。“优先使用历史地名”，是在唤醒我们的城市保护好历史地名的责任，是在对破坏历史文化资源的做法进行校正，是在力促城市历史血脉源源不断地向未来延续，给子孙后代留下记忆，留下缅怀，留下乡愁。

　　“优先使用历史地名”应该成为每个城市的文化自觉。有识之士早就发出如此警示：“一个没有历史的城市是肤浅的城市，一个没有老街巷的城市是没有文化的城市。”尤其是在一些地方，淘汰历史地名，启用现代地名，竟然是为了把历史地名当商品售卖，方便相关企业“有偿冠名”，扩大企业品牌的知名度，这种一味掉进钱眼里而抹杀城市历史的做法，更需要禁止。