日前，安徽省蚌埠市发生一起惨剧，一名六旬空巢老人独自死在家里，一周后才被邻居发现。据了解，老人有两名女儿，但都不在身边，老人嗜好养犬，家里曾养了近十条狗。记者23日得知，老人死后，尸体遭到了群犬的分食，这些狗都已经被处理。（11月24日《安徽商报》）

　　空巢老人死在家里多日无人发现，已经不是个案，经媒体报道的都不胜枚举。而象个案老人尸体被平时相依相伴的狗分食，更添几分悲剧成色，凸现空巢老人照料与精神的双重缺失。

　　对此，不能单纯埋怨两名女儿的不孝，她们出嫁了，有家有口，需要为生计而奔波。当然，不管是有心无力，还是那些缺少对老人眷顾，终究都是为人子女的遗憾。与老人死后的惨状不忍直视相比，他生前的孤寂或许容易被忽视。性格孤僻，离群索居，构成了自我封闭的小世界，养狗不过是排遣寂寞的途径。他也是相当一部分居家独居，又不愿意集中养老老人的缩影，网络时代老人天价寻狗的新闻，偶尔留下另类注脚。孤寂的封闭小世界，断绝了外部的联系，自然失去了外部的关注、介入与帮助，无限增大了死亡风险。

　　“空巢惨剧”岂是一个痛字了得，惨剧的背后折射出空巢老人来自家庭亲情、自身性格、社会空间的种种制约，注解了养老的社会之殇。老吾老及人之老，不止只是大同的道德理想，而同类相怜的社会情感命题。解决养老之困，子女尽孝、老人抱团和公共服务，需要三位一体、互相补位，给老人编织起生存的安全网。

　　为人子女应少些客观借口和侥幸心理，认为父母身体尚可，还有时间与机会。遗憾的是，机会在自我忽视中慢慢溜走，徒留下子欲孝亲不待的遗恨。“常回家看看”不只是思亲情绪的表达，也不只是对父母尽孝的行动，更是为人子女人伦无愧的心灵钥匙，不能总是喟叹在追悔莫及之时。

　　空巢成常态，在一定程度上表明靠家庭直接赡养无法承担，需要更有效的社会服务来满足养老需求的真空。比如，个案还中小区与邻里关照、过问缺失也是造成悲剧重要因素。空巢之痛既有亲情距离的隔裂，也有生活空间的孤立。亲情养老已远去，而社会养老却在路上，这正是猝死空巢悲剧之痛的根源所在。

　　对于空巢老人，应当是以社区为核心，居家养老为主要对象，在健全养老服务体系的基础上，社区应充当起子女养老与社会养老之间的粘接剂，如在一些地方尝试的空巢老人服务“一键通”、农村建设的日间照料中心等，督促子女们履行养老义务，帮助子女们购买必要的养老服务，承担必要的信息沟通等等。此外，大力扶持发展各种形式的老人活动社团，扩大老人社会交往空间，相互提供联系与帮助。