宿迁市的刘讯称，6月1日上午，宿迁市宿豫区来龙新城几位工作人员冲进他的家中对其进行殴打，随后还将其强行带走拘禁了约10个小时。来龙新城管委会主任、来龙镇镇长张志刚告诉现代快报记者，因为刘讯一直抗拒拆迁，所以这几名工作人员是上门协调的，并没有对他实施殴打，只是“拉扯”，也没有拘禁，而是“给他做思想工作”。(7月9日，搜狐新闻)

　　在苏州“血”拆案、焦作“药”拆案、荥阳“炮”拆案相继爆发之后，“暴力拆迁”为千夫所指，地方政府不敢越雷池半步。但此番曝光的宿迁拆迁案，却传递了另一个危险信号，“冷暴力”已经成为某些地方政府的拆迁新手法。

　　诚然，“拉扯”不等同于“殴打”；强制做思想工作也不同于非法拘禁。但拉扯也涉及肢体冲突、强制做思想工作也在一定时间内限制了拆迁户的人身自由。因此，从拆迁户角度看，“拉扯”、“思想工作”这种冷暴力与殴打、拘禁等热暴力别无二致，都造成了身体和心理上的巨大伤害。从政府角度看，无论是殴打还是拉扯，无论拘禁还是思想工作，都是政府恃权凌弱、将自己的意志强加于他人的暴力手段，虽然冷热程度不同，但其致一也。从法纪角度看，冷暴力也好，热暴力也罢，当地政府都涉嫌乱用公权、乱作为等问题。总而言之，拉扯也好，思想工作也罢，都不过是堂而皇之的借口，违规拆迁的魅影依旧依稀可见。

　　俗话说：“没有无缘无语的爱，也没有无缘无故的恨。”“暴力”拆迁的背后是“暴利”拆迁，政府“乱作为”的背后是政府“不作为”。在土地财政“吃相难看”的今天，拆迁征地已经成为某些地方政府的主要收入来源。为了将政府利润最大化，个别领导干部便打起了“征你一头牛，补你一只鸡”的如意算盘，将拆迁户当成了“卖炭翁”。在遭遇抵制和反对时，不愿根据实际情况调整拆迁补偿标准，仅依靠简单粗暴甚至野蛮的方法推进拆迁工作。至此，谁都可以看出，拉扯也好、思想工作也罢，都不过是个幌子，宿迁冷暴力不过依旧是土地财政的冲动。

　　言及于此，笔者认为，要真正遏制各种形式的暴力拆迁现象，还需多措并举。一方面，要健全政绩考核机制，客观评价城市发展成果，避免官员只求城建“面子”，不求发展“里子”。另一方面，要通过“限权”、“监督”、“宣教”、“惩戒”等方式，切实淡化“官念”、强化“民念”，让地方政府真正做到让利于民，使各项政策真正能够惠及百姓此外，还须督促地方政府做细“征前宣传动员”、“征中严格标准”、“征后妥善安置”等基础工作，以赢得群众对拆迁工作的支持和认可。总而言之，房屋和土地是群众的命脉，群众是国家的命脉，绝不能让暴力拆迁断送了群众和国家的命脉。