5月8日上午，国新办召开南京青奥会倒计时100天新闻发布会。有记者问，越南已经宣布放弃举办亚运会，这个时候很多人就猜测中国会不会来接手呢？国家体育总局的副局长肖天回应，截至到目前为止亚奥理事会没有和中国联系，同时也没有一个中国城市提出要申办这一届亚运会。就在这个时候，南京市委书记杨卫泽突然接话，说南京青奥会各项工作已准备就绪，场馆也非常好，如果说有需要的话，这个事南京愿意干、愿意接。（5月8日中国之声《央广新闻》）

    对于南京市委书记杨卫泽的表态，网上基本是一片骂声，普遍批评其有好大喜功之嫌。虽然杨卫泽的原话确实是，“如果说有需要的话，这个事（举办亚运会）南京愿意干、愿意接”。这句话的背景是迄今为止没有中国城市提出要申办，因此，如果亚奥理事会，或者中央有这个想法，南京愿意承办。杨卫泽的这个潜台词，其实给了自己一个退路——不是南京，更不是杨卫泽个人一定要办，而是如果需要，譬如为了满足亚奥理事会的意愿，甚或者为了完成中央交办的任务，南京愿意办。

    话虽然说得圆满，但流露出的想法，依旧让公众感到担忧。举办亚运会这个层级的大型赛事，花费很大，尽管有利于提高举办城市在亚洲的知名度，但投入和收益至少短期内很难成正比。正如广州的有关主管部门所言，“亚运会太劳民伤财，而且市政府在2010年亚运会结束之后，就表态过10年内不再接办任何综合性的大型运动会，所以肯定是不会接办2019年亚运会的。”

    也正是因此，任何一个城市或地区决定是否要举办亚运会，都必须慎重掂量掂量。譬如越南，就是因为觉得投入过大，超过其预算开支能力，才主动放弃好不容易申办到手的亚运会。同样，正如国家体育总局的副局长肖天所言，迄今为止，我国没有城市正式提出接棒越南举办亚运会，也是各城市理性思考的务实决定。

    实际上，在北京先后举办过亚运、奥运，上海举办过世博，广州举办过亚运，深圳举办过世界大学生运动会之后，伴随着中国经济的增长和国际地位的提升，中国任何城市举办亚运，其实已经不再算是举国大事。近年来，亚运会的影响力本身也在减小，举办亚运会可以赢得的关注和国际影响力，实际已经大不如前。所以，即便是从这个层面上讲，举办亚运也未必是笔划算的买卖。更不用说，确实劳民伤财。广州的城市负债大幅攀升，很大程度就是因为举办亚运基建项目投资很大所致。而一个城市负债过多，尽管提前完成了一些基建，但也影响经济社会健康、可持续发展。

    包括北京、广州、深圳，以及南京在内，因为近年来为举办国际赛事修建了不少场馆，各项基础设施也很完善，确确实实有举办亚运会的能力。从财力上说，以上城市经济体量都比较大，举办一场亚运会就算劳民伤财，但至少是办得起，而且办得好的。不过毫无疑问，这样做，公众并不情愿，也未必愿意买单，否则就不会有那么多网友对杨卫泽的表态提出批评。

    一座城市是否应该举办耗财耗力的亚运会，关键在于要尊重公众意愿。从程序上说，不能太随意，不能由一把手说了算，不能仅仅是是为了完成政治任务，至少要有个法定的程序，譬如南京市人大是否同意。这么说，貌似对杨卫泽的批评有些过了，但防患于未然总是好事。

    还值得一说的是，中国在大踏步崛起的过程中，一些虚矫的情绪和好大喜功的作为确实值得警惕。譬如地方政府财力上去了，都愿意在国际上露脸，但一定要考虑性价比，更要尊重民意。而且，类似亚运会这样的洲际赛事，还要考虑其他国家的感受，轮流着办更好。否则，其他国家对中国的崛起更会警惕，不利于我们的国家形象提升。对此，南京也好，其他城市也好，不仅仅应从自己城市利益出发，还应站在国家层面考虑。