近日，网传一份《中国各省市最富和最穷的三个市》的榜单，榜单分别列出了各个省份最富与最穷的三个城市。据了解，这份榜单是根据总量、人均可支配收入及人均消费指数三个综合指标所评出。对于榜单的评判标准以及意义有网友就提出了质疑。（齐鲁网中国各省最富和最穷的前3名城市名单曝光）

　　这份榜单靠不靠谱，对个人而言也许不必纠结，正如网友“福锐会侽朲”所言：再穷的地方也有富人，再富的地方也有穷人。总之，自己过得好才是真的好，没必要太过计较。

　　事实上，这一榜单同月初热传热议的各地“安全感工资” 榜单堪称姊妹篇，说的都是“收入”和“差距”问题，只不过此前榜单说的是个人“收入”和“差距”，今日榜单说的是地区“收入”和“差距”。二者结合起来讨论，或许更科学更全面些，更能凸显我国目前在“收入”和“差距”方面存在的一些尖锐问题。

　　无可否认，广大网友一致关注和吐槽这两份榜单，向世人表露无遗的，正是时下人们对地区经济发展差距进而个人收入差距的一种深深关注和焦虑。也毋庸置疑，改革开放以来我国取得了举世瞩目的成就，国人的生活水平也因此有了翻天覆地的变化。但与此同时，也不可否认的是，由于历史、区位、人为、收入分配制度等缺陷，区域发展差距巨大，国民的收入分配不合理、收入差距、贫富差距，尤其是近年来一直都维持在高位运行，却是人所共知的，时时都牵动着国人脆弱、敏感的神经。今次，与其说群众在乎的是这份榜单的科学与否并大加吐槽与关注，倒不如说是对区域发展水平、个人收入分配是否合理的再一次拷问。

　　反过来讲，关于这两份榜单本身是否科学，普通群众根本没必要较真，争辩也无多大意义，但相关职能部门却不能不从中读懂民众对地区发展、个人收入焦虑和关注。再如近来几乎被炒焦的公务员加薪问题，固然牵涉的是一个公务员加薪是否公平合理问题，但政府更应看懂的，这却隐含着民众对地区发展差距、自身收入、社会收入分配等制度在内相关问题和现象的深深焦虑和关注，即在地区发展差距基础上的自身收入多少、公平、合理与否等问题。

　　民心所向就是政府部门的施政方向和改革指南。努力缩小地区发展差距、推进收入分配改革，让公众有一个稳定的收入增长预期，不断缩小各阶层之间的收入差距，整个社会才有更公平、更稳定的基础，老百姓的腰板才会挺得更直。

　　深化改革、平衡地区发展，推进收入分配改革，让更大地区、更多人都能分享改革成果，也需要其它领域的改革配套进行。因为，如果没有平衡的地区发展，没有合理的房价、充分的医疗保障以及轻松的教育成本，动不动“一些地方像欧洲一些地方像非洲”、房价高的压垮几代人、一病就返贫、教育成特权等，即使大家的工资等有一定幅度的增长，最终仍会活得比较吃力，亦妄谈安全。

　　党的十八大提出了年国民收入倍增计划，李克强总理更是在今年的政府工作报告中为促进各项社业发展多次提到改革，今年乃至今后一段时期可谓是改革发展之年。就此而言，凸显国民关注和焦虑、折射国家相关制度短板的“全国各大城市安全感工资标准”以及“中国各省市最富和最穷的三个市”榜单，无疑是一份积聚较大人气、催进相关改革的意见函。希望有关方面看得懂、看得准，更落实的了、落实的实。