环保部部长周生贤昨天在全国人大开幕会后接受记者采访时表示，今年雾霾情况跟去年同期相比略有好转，京津冀地区去年PM2.5平均值为600多，今年500多，这样的变化老百姓可能感受不到。

    周生贤部长的上述谈话，被网站以“京津冀雾霾已好转，百姓还没感受到”为题挂在显著位置。有网友对此吐槽，认为雾霾既已“好转”，老百姓就能感受得到，老百姓如果没有感受到好转，那就是没有好转，不能以百姓“没感受到”否认大气污染的现状，更不能以此给政府部门“曲线表功”。

    周生贤提供的PM2.5变化的数据是权威的，但网友的吐槽也有一定的道理。政府工作有一种“清道夫效应”——政府部门做了很多工作，就像清洁工把马路打扫得很干净，但人们往往没有具体的感受，甚至对此视而不见；反之，政府部门的工作即便只有些许不足，就像马路上只有很少的垃圾，人们也能看得非常清楚，并批评清洁工清扫不力。治霾也是如此，尽管环保部门和相关职能部门做了很多工作，但由于PM2.5值降低并不明显，百姓就会更多地看到政府工作的不足，而对治霾成效缺乏基本的感觉。

    环保部门认为雾霾情况“已好转”，公众却普遍没有感觉，治霾成效和公众感受之间的“两张皮”现象，前两年也曾出现过。当时PM2.5没有纳入空气质量监测范围，这边百姓在雾霾天气下啧有烦言，那边环保部门发布的空气质量数据却显示为“良”或“优”。2011年，周生贤部长直斥“人民群众深受污染之害，而监测数据自说自话”的怪现状，要求环保监测部门避免出现监测数据与百姓感受“两张皮”。后来，PM2.5纳入空气质量标准监测，监测数据才与百姓感受大致吻合。

    现在，治霾成效与百姓感受也出现了一些背离，这种情况也要尽量避免，否则政府部门的工作积极性和公信力都将受到伤害。要让百姓真实感受到治霾的效果，最关键是要在短期内大幅减少PM2.5含量，降低PM2.5数据，但客观地说，这个目标很难实现。PM2.5含量大幅减少需要一个过程，在此过程中，政府部门一方面要加大治霾工作力度，做出比以往更大、更艰苦的努力，并让百姓亲眼看到这些努力，看到政府部门每天都在大街上辛勤“清扫”；另一方面，要充分保障公众监督政府工作、参与治理雾霾的权利，让公众通过多种方式参与到治霾各项工作中来，通过自身的努力切实感受和见证空气质量的逐步好转，感受和见证PM2.5数值的实际变化。

    对政府部门的每项工作，百姓是否满意都是最重要的评判标准。环保部门及相关职能部门如果认为治霾已有成效，并认为自己做了很大的努力，但如果百姓没有感受到，因而对治霾并不满意，那么治霾工作只能算是“不及格”。这对政府部门有时的确不公平，承受了巨大压力的环保部门更可能倍感“冤屈”，但是，通过这种看似“不公平”的责任链条，如果能够倒逼政府部门加紧治霾，尽早让百姓感受到空气质量好转，则这种“不公平”又是十分公平的。