以传播城市化专业知识为己任
2024年11月23日
星期六
设为首页 | 加入收藏
骂人蝗虫,负面影响甚于乱丢垃圾
时间:2013-11-12 19:03:07  来源:钱江晚报  作者:戎国强 

  在地铁车厢里丢垃圾、发小广告,毫无疑问是不文明行为。但是,如何对待不文明行为?是用文明的办法去纠正它,还是以毒攻毒,用更不文明的办法?这好像不应该成为问题,尤其是对于有一定管理权的机构、单位来说,更不应该是问题。

  但是,微博“北京地铁”对待不文明行为,就是采用了不文明的做法,才引起了广泛的批评。“北京地铁”写道:“蝗虫”过后的10号线,一片狼藉……北京首都的宽容大度为人称道,但有时候宽容过了头也是最大的诟病。对于恶意破坏北京首都的行为,我们只想说“这里不欢迎你!”

  即使是对行为不文明者,也不能用侮辱意味明显的“蝗虫”称呼。“不骂人”是一个基本的是非问题,是一个幼儿园小孩子也懂得的常识问题,为什么会在常识问题上犯错?“北京地铁”的微博文字告诉我们,他们不知道自己是谁,不知道自己是干什么的,不知道自己的权力边界在哪里,什么话可以说,什么话不可以说。社会上的很多乱象,就是权力意识和权利意识的淡漠、混乱所造成的。

  “北京地铁”是国有企业,是为公众提供交通服务的公用机构,当然也有管理责任,但肯定没有一条管理规定授权他们可以说某一部分乘客是“蝗虫”,更没有权力代表北京说欢迎谁不欢迎谁。“北京首都”如何如何,为什么他们那么自然,那么理直气壮地代表首都北京说话?地铁是公用事业,管理者很容易产生自己是政府的错觉,至少是代表政府在管你们这些乘车者。一旦把自己看成是官或官的代表,官腔、官架子就出来了,就不会尊重乘客的权利——其实地铁公司没有权力说“这里不欢迎你!”在他们的意识里,地铁不是公共空间,而是他们自己的“领地”——眼里没有公众的权利,才会说出“这里不欢迎你!”这样说话,恰恰表明公共服务意识亟待提高。如果说北京首都是宽容大度的,那么“北京地铁”倒是让这个形象打了折扣。“北京首都”如何如何,暗含着地域歧视意味,这更不应该是“首都北京”有关部门说的话。

  对公共场所的不文明行为,管理者首先要反躬自问,自己的宣传是否充分有效,自己的服务是否到位。“北京地铁”在一定程度上代表了公权力,车厢不干净,最多是管理有死角;公共部门微博用语不文明,丧失的是公共形象。所以,骂人“蝗虫”,对社会的负面作用甚于乱丢垃圾。

相关新闻
友情链接:  国务院 住建部 自然资源部 发改委 卫健委 交通运输部 科技部 环保部 工信部 农业农村部
国家开发银行 中国银行 中国工商银行 中国建设银行 招商银行 兴业银行 新华社 中新社 搜狐焦点网 新浪乐居 搜房
中国风景园林网 清华大学 北京大学 人民大学 中国社会科学院 北京工业大学 北京理工大学 北京科技大学 北京林业大学 北京交通大学
城市化网版权所有:北京地球窗文化传播有限公司 service@ciudsrc.com