以传播城市化专业知识为己任
2024年11月27日
星期三
设为首页 | 加入收藏
城市设施建设当禁豪华之风
时间:2013-09-23 20:25:25  来源:经济日报  作者:杨明生 

  豪华公用设施看似“提升了公用设施服务水平”,实则抹杀了百姓对最基本公用设施的真正需求,不仅浪费了有限资源,透支了可持续发展能力,更疏远了政府与百姓之间的距离

  近日,有媒体报道武汉东湖风景区为申报国家5A级景区,实施了近一年的改造升级工程,并建成了一座五星级公厕。该公厕坐落在东湖听涛景区内,外表像一间古色古香茶室,内部配置有实木沙发、电视、空调、盆栽植物等。

  其实,豪华公厕只是当下城市公用设施建设豪华风的一个缩影。在一些城市,不管“家底”厚薄、资源富贫,盲目建设奢华公用设施之风愈演愈烈。从“豪华公厕”到“天价天桥”,从“豪华办公楼”到“豪华剧院”,几乎是“不求最好,但求最贵”。由此引发的攀比也是此起彼伏,你建最高楼,我建最大机场;你建最大桥梁,我建最大广场;你搞“全市最高”,我搞“全省最大”;你追求“全国第一”,我追求“世界之最”。

  建设豪华的公用设施,往往与大型活动、创建晋级和文体赛会相关。为了面子,为了气派,为了政绩,不惜成本,不顾后续使用维护大建场馆,超规格超豪华建设地标性公用设施。时常看到的现象是,大型赛事和活动过后,场馆和设施出现维护资金不足的窘境,以致沦为摆设。事实上,近年来,一些城市先后投入巨资建造“星级”公厕,终因建设、维护成本高,令老百姓望而却步,难逃被废弃或被拆迁改造的命运。

  按理说,“公用设施”既然姓“公”,就理应把“公共利益”放在首位。更何况,很多地方财力并不宽裕,还有很多涉及群众切身利益的急事难事要办。然而,一些地方在公用设施建设中,不是为更好地履行社会管理和公共服务职能,而是把心思用在建设“叫得响”、“拿得出”的豪华建筑上。其结果,看似“提升了公用设施服务水平”,实则抹杀了老百姓对最基本公用设施的真正需求。

  城市公用设施豪华之风盛行,既浪费了有限资源,也透支了可持续发展能力;既损害了广大老百姓利益,也背离了“权为民所用、情为民所系、利为民所谋”的执政理念;既助长社会的奢靡之风,也极易诱发腐败现象;不仅让政府形象受损,也无形中疏远了政府与百姓之间的距离。群众认为,华而不实的工程越多,则扰民越甚,害民越深。

  要遏制这股豪华之风,一要完善项目决策机制。变“一言堂”式决策为民主决策,通过公众意见调查、公众评议、公众审查、公众听证会等多种形式,有效保证公众参与公用设施建设决策的权利。二要完善政绩考核机制。既然政绩可以驱使地方干部膜拜“高”、“大”、“洋”项目,也可以从改革政绩考核体系入手,倒逼地方政府把钱花到“刀刃”上。三要责任追究机制。通过明确的法律授权或合同程序,对参与决策人员的相关责任予以明确。应出台相关政策或法规,建立责任追究制度,对违规审批、随意建设豪华建筑的行为进行严格限制,对决策失误者进行责任追究。

相关新闻
友情链接:  国务院 住建部 自然资源部 发改委 卫健委 交通运输部 科技部 环保部 工信部 农业农村部
国家开发银行 中国银行 中国工商银行 中国建设银行 招商银行 兴业银行 新华社 中新社 搜狐焦点网 新浪乐居 搜房
中国风景园林网 清华大学 北京大学 人民大学 中国社会科学院 北京工业大学 北京理工大学 北京科技大学 北京林业大学 北京交通大学
城市化网版权所有:北京地球窗文化传播有限公司 service@ciudsrc.com