以传播城市化专业知识为己任
2024年09月19日
星期四
设为首页 | 加入收藏
谁的井盖谁负责
时间:2013-09-13 22:42:22  来源:北京晚报  作者:苏文洋 

  又是一起井盖丢失引发的交通事故。

  9月5日凌晨3点多,一辆山西牌照厢式大货车行驶至四元西桥外环主路时,因轧到路面上一无井盖的污水井致使多个车轮先后爆胎,车辆失控冲进一旁隔离带,将其中树木、路灯和多根护栏撞倒。事故导致货车司机右手大拇指骨折,并致该路段一度车行缓慢。(9月6日《北京晨报》)

  不幸中的万幸,这次交通事故没有死人。

  井盖丢失似乎不是新鲜事,因为井盖丢失造成交通事故甚至车毁人亡似乎也不是新鲜事。这样的事情一而再、再而三地发生,我们就有必要认真对待,大声疾呼,引起全社会的关注,特别是政府主管部门和井盖设置者的重视,拿出切实可行的管理办法,杜绝类似事情的再次发生。

  交通干道上有大量井盖,而且不是一条直线地设置,开车人要躲井盖,车辆就得在马路上拧麻花。更绝的是,我当年考驾照时,专门有一科目就是“过井盖”。连续左闪右躲地绕过几个井盖,不能轧到井盖。白天好办,晚上就难说了。事实上,马路上大量井盖存在,车辆跑起来,左右没车还可以减速绕过去,左右有车就很难绕过去,只能轧到井盖上。井盖轧得次数多了,井口低于路面,车轧上去无论对车还是井盖都是伤害。不知道现在考驾照是否还考“过井盖”这个科目。

  记得十多年前我在本报《观潮说》专栏,有一篇600字短文,题目就是《马路上的井盖》,专门议论这个问题。我建议:交通道路上的井盖,尽量设置到道路中间的隔离带或路边的花墙里。这样,可以减少因为井盖丢失而发生重大交通事故。这些年,我提的这一类建设性意见没有一千也有八百了,按说都属于“正能量”吧。遗憾的是,有关部门接受“正能量”的能力几乎是零,你给他们发出多少“正能量”,他们也不接受。有人说,你永远也叫不醒装睡的人。信然!

  有关部门装睡不醒,但问题得不到最终解决,有时被逼无奈,我就只有变成讨厌的闹钟,总是在他们耳边叫个不停,让他们装睡也装不踏实。

  对道路设置的各类井盖,以及其他设施,应当通过立法来规定,谁设置的谁负责。不要指望这些部门自己给自己立法,要有人大代表提案,人大立法。大量的部门立法,都缺少自我约束的条款。总是要求别人如何,对自己的责任就不见了。建议今后审议通过所有部门提交的法律法规草案时,重点审查一下该部门应负责任这部分的内容。

  马路上已经星罗棋布的井盖,再搬家是不可能了,那就只能有劳设置井盖者各负其责。一旦发生问题,不管是因为丢失还是自然毁坏,造成的后果均由设置者买单。只有这样,才能逼得他们考虑今后新建道路上如何合理设置井盖。东城区发明了一个井格式管理的办法,实际上就是过去的“分片包干”或“门前三包”。井盖设置,部门要有专人负责每天巡视,不愿意每天巡视也可以搞成自动报警,总之,办法有的是,目的就是一个,不能等出了事故才去补井盖。巡视井盖,责任到人,发生问题单位与个人都要负责,承担相应的法律责任和经济责任。只有这样认真了,才能有效减少公共设施坑害公众的现象。

相关新闻
友情链接:  国务院 住建部 自然资源部 发改委 卫健委 交通运输部 科技部 环保部 工信部 农业农村部
国家开发银行 中国银行 中国工商银行 中国建设银行 招商银行 兴业银行 新华社 中新社 搜狐焦点网 新浪乐居 搜房
中国风景园林网 清华大学 北京大学 人民大学 中国社会科学院 北京工业大学 北京理工大学 北京科技大学 北京林业大学 北京交通大学
城市化网版权所有:北京地球窗文化传播有限公司 service@ciudsrc.com