前不久有媒体报道称，我国已有十多万农民工在异乡结成了“临时夫妻”，其中包括许多将配偶留在家中独自外出打工的已婚农民工。有婚恋专家对羊城晚报记者说，“临时夫妻”现象已经不单单是道德问题，而是社会经济发展的必然产物，消失已不可能，还会逐渐增多。（8月29日《羊城晚报》）

　　在农民工群体中，“临时夫妻”这一现象是一个客观存在，这是不可否认的。对此，有理解，有同情，有指责，而专家认为是社会经济发展的必然产物，不禁让人愕然。

　　从客观上来看，“临时夫妻”有其存在的社会土壤：夫妻长期分居；在他乡遇到异性的吸引；性饥渴；感情原本就脆弱；有“临时夫妻”居住的出租屋，而无夫妻团聚的住宿场所；依法治理滞后，等等。这些因素的存在，为“临时夫妻”走到一起提供了可能。

　　但是，绝不能据此而断言是一种必然产物。所谓必然产物，就是非出现不可的，不可避免的产物，更不能由于种种原因，而否认或弱化道德的力量。

　　如果是一种必然产物，那么在广东3000万农民工中，凡是单身，都会“必然”与异性组成“临时夫妻”，这显然是以偏盖全，以一当十，也是对“良民”的玷污，甚至是一种心理上的恶性误导，同时，对蹲守家乡的伴侣也是一个邪恶暗示。因为，专家的言论，在某种催化剂的作用下，可能变成声音，变成意见，变成舆论，变成可能，变成事实或现实。

　　正如出此论调的专家只是一家之言，媒体的受众当然不能据此认为所有的专家必然都持这样的观点一样。“临时夫妻”尽管有值得人们同情之处、理解之处，但这种现象绝不是一种正常现象，绝不符合社会的伦理道德，随着社会的发展进步，就业机会的增多，夫妻团聚的机会就会大大增加，良币一定能驱逐劣币。专家应该为推动社会正能量的积聚，推动社会的进步，多从正面建言献策，而不是见风就是雨，见到毛，就是鸭，悲观失望，危言耸听，乱开舆论的信号灯。