成为城里人，曾是很多农村人的“梦”。但近日，国家统计局洛阳调查队的一份调查数据显示，因城市生活成本高，就业困难等原因，只有33.6%的农民工希望落户城镇。而近两年来，洛阳市进城农民工返乡就业现象开始凸显。然而，“逃避城市”并没有解决农民工的“烦恼”。另一份调查中显示，因信息不畅、就业机会有限，多数农民工返乡后收入较之外出打工差距很大。（8月17日 《大河报》）

    仅有33.6%的农民工希望落户城镇，家统计局洛阳调查队的这份调查数据，显示了农民工想成为城里人的冲动不那么强烈了。这个结论让不少读者诧异：曾一度光鲜的“城里人”身份，何时成了农民工朋友眼中的鸡肋？

　　生活成本高、子女入学难、就业环境差等，导致了农民工在城市的生存空间变得逼仄，返乡现象开始凸显。或许，大家都对这一现象表现出了惊诧和担忧，但是，我要说，农民工“回流”，不该是稀罕事，大家都一股脑的往城市钻，反倒有些不正常——农村，为何不该成为吸引城里人的利器？

　　首先，城市与农村的差别，体现在基础设施、交通、医疗、教育、养老等公共服务的便利上，当然，就业的前景也是不容忽视的因素。不过，当农村的诸多基础设施和公共服务越来越健全越来越强大的时候，农民工“回流”也就成了一种必然。

　　其次，城市的功能和资源是有限的，无限扩大的城市版图，不利于城市的管理，也不利于民生的改善。再者，配套的服务和基础设施若跟不上城市人口膨胀的步伐，政府必然要因此而衍生出诸多社会问题，甚至是岌岌可危的社会矛盾。所以，虽然应当宽容地看待农民工扎根城市，但所有农民工都跻身于城市，未必是好事。

　　我们一直在努力地淡化户籍的藩篱，让城市人和农村人平等地享受社会发展的红利，其实，我们也该淡化地域的差别和歧视。这就是说，我们应当强化农村的基础设施建设、便民服务，并增加一些城市所具备的管理功能，多给农民工创设在家打工的机会，这样一来，也有利于消除空心村、留守儿童、临时夫妻等令人尴尬的社会问题，促进农村与城市的和谐发展。