在淮安市淮安区，使用两个多月的遮阳棚却要被该区城管拆除。当初建遮阳棚是在网络征集民意后、经过城管等部门同意才试点安装的，为什么要予以拆除呢？对此，淮安区城管局郝达峰局长给出的拆除理由是怕冬天到了，遮阳棚下面雨雪不易融化导致意外事故，因此已安装的遮阳棚肯定要拆，而且不排除强拆。（8月16日 新华报业网）

    使用才两个月的遮阳棚要被拆除，无论怎么说，都会让人感到这件事情很蹊跷。在安装遮阳棚之初，已经过城管等部门同意，安装之后，受到了市民的好评和欢迎。虽然是作为试点，但说明这个决策是合民意、顺民心的。

    拆除遮阳棚，淮安区城管局长给出的理由实在牵强，令人不解——冬天遮阳棚下面的雨雪不易溶化。容易让市民滑倒受伤可能是事实，但是不易溶化就有点不符合实际了，只要及时铲除，只要城市管理部门真正负责，不易溶化是不会出现的。以此作为拆除遮阳棚的理由，只能说明该城管局的强势和懒政，说明该城管局为了推脱责任，不顾民众的出行需求和心理感受。

    当初申请并安装遮阳棚的刘女士既有为民服务的爱心，又有商业头脑，投入资金安装遮阳棚，既服务了市民又为自己的生意做了广告，获得了经济效益，这样的行为值得鼓励。城管部门顺势而为，赢得了市民的赞誉，连城管局长也对遮阳棚称赞效果好，减少了交通事故；现在却因为在冬季那点不易溶化的雨雪，以及可能的管理责任，执意对遮阳棚进行拆除，莫非里面有更多的隐情。

    但既然已经批准安装遮阳棚，城管部门就应该一言九鼎，坚守信誉，只要不涉及到重大民生问题就不应该随意毁约，让投资者蒙受损失。只要双方的诉求都能摊在阳光之下，就一定能协商出一个各方多赢的结局。

    但愿遮阳棚的拆除令只是城管部门与刘女士的利益博弈，这场博弈的结果能有利于广大市民，而不是只利于作为管理单位的城管部门，或作为投资者的刘女士自己。