江苏多古镇，但少古村落。然而一度被认为是“江苏为数不多的古村落”、“镇江最美古村落”的葛村，近日却再度面临被拆除之厄运。2年前，葛村就曾一度陷入拆除的风波之中，在当地居民、文保人士、文保部门以及媒体的关注之下，拆迁计划被搁浅。2013年6月初，再次进驻该村的拆迁工作组让这个千年古村的命运又一次命悬一线。(据6月24日中国江苏网)

    一而再的拆迁最美古村落，其中必然涉及到政府行为与村民诉求的纷扰纠葛。从政府的角度，拆迁是为了发展；从群众的角度，有悠久历史的古村落理应保护。笔者认为，对最美古村落的政府行为必须避免强拆，只有得到群众的认同，才能保证拆迁顺利进行。

    2013年6月初的镇江新区网站上，“2013年度丁岗镇工作重点”中明确写着，“力争2013年上半年实施新市镇二期和葛村提前拆迁项目……葛村提前拆迁约500户，确保重点项目的有序推进。”按方案，古村只留下1/6左右作为古建筑集中保护区，原本62处的古建筑得以保留的仅剩下9处。与之相应的则是群众的诉求：“保护古村落就是保护文化，留住古老葛村就是对历史的尊重和传承，就是留住了文化的根和魂。” “拆掉的东西，是永远无法再建的，我们只想给子孙后代留一点祖宗的东西。”

    群众的思维是最质朴的。把最美的东西留下来。政府追示经济发展、民生富裕本无可厚非，但对有特色的传统文化，是传承发扬还是有选择的继承这一观点上，却和当地群众本意相违，而这也正是拆迁最美古村落倍受争议的原因所在。

    按2012年底第三次全国不可移动文物普查结果公布，葛村被列为文物的只剩下了10处，到了葛村的改造方案中，这10处又变成9处，这9处中仅有4处原址保留，其他5处还是迁建。而事实上，当地古建筑的数量远远超过62处的政府统计。2011年时，南京工业大学教授、江苏省文物局专家汪永平教授就曾在测绘后表示，还可以再发现、再发掘一些出来。

    拆迁是为了经济发展的必要，保留其实也能带来实质的利益，关键在于政府与当地群众能否达成一致的共识。就笔者理解，当地政府能否从旅游资源上做好文章。在保有现状的同时，适当改善当地环境，吸引商家投资或赞助，打造最美古村落的旅游景点。倘如此，拆迁工作变成了村落的维护，旅游业的发展也能带动镇域经济的发展和当地群众的富裕。也只有这样，才能让最美古村落具备存在价值的同时，焕发出更为夺目的光彩。