对此，6月12日，延安被踩头商户刘国峰接受《城市信报》记者采访时称：“信不是我写的，不代表我的意思。”城市信报记者了解到，目前刘国锋仍在医院住院，并称身旁有延安市城管局安排的专人陪护，“不方便多说”。（6月13日新华网）

　　“快”、“狠”、“准”，这是笔者对延安城管局处理这起暴力执法事件的评价，所谓“快”，就是指反应快，一经媒体披露，便立即找出“替罪羊”——临时工来顶缸；所谓“狠”，就是对自己“狠”，只要能将事态平息，拆办公楼招牌、澄清超标车、向受害人道歉，甚至流两滴“鳄鱼的眼泪”也都在所不惜；所谓“准”，就是摸准了全国人民群众期待圆满解决此事的心理，亲自“操刀”，伪造道歉信，试图封住悠悠众生之口。

　　延安城管局每做出一个“艰难”的决定，都引来众多网友的“围观”，但是每次都是乘兴而来，败兴而归，因为与我们的要求和期望相去甚远。但是，延安城管局非但没有反思原因，反而变本加厉，一次又一次地挥霍着政府的公信力，时到今日，你的公信力还剩几何？

　　政府的公信力是人民群众对政府的评价，反映了人民群众对政府的满意度和信任度，因此，公信力不仅是政府的影响力与号召力，更是生命力，没有人民群众的支持和信任，公信力也就没有了生存的土壤。

　　近些年，挥霍公信力而自取灭亡的列子还少吗？“三聚氰胺事件”导致国内众多乳制品企业“一夜之间”土崩瓦解，即使侥幸留下的几家企业，也是苟延残喘，风光不再，潜力巨大的乳制品市场被外国品牌瓜分殆尽；还有中国红十字会，因为当年对“郭美美事件”的模糊处理，直接导致其公信力丧失殆尽，名誉扫地，虽然民间几次呼吁重启对“郭美美”的调查，以重塑公信力，但红十字会仍岿然不动，这也直接将它推入了将要“无米下锅”的“囧”境。难道这些前车之鉴都不足以让延安城管局和当地政府警醒吗？

　　随着国民民主法制意识的提高，以及社会监督机制的完善，再想靠以往的“哄”、“吓”、“诈”、“骗”来敷衍了事，蒙混过关显然是不行的。因此，处理这起事件，当地政府要秉承公开、公正的原则，尽快给人民群众一个满意的答复，以重塑政府的公信力。