国家统计局27日发布报告，2012年全国农民工总量达到26261万人，比上年增长3.9%。（5月28日《潇湘晨报》）

　　中国现在的总人口接近14亿，而全国农民工总量现在也接近3亿，几乎占到了总人口的五分之一，一方面，农民工总量多了，说明发展农村经济和农民发家致富的步子迈得更大了，也更快了，农民改变贫穷落后的能力增强了，农民工融入城市也更普遍了；另一方面，说明由于阶层固化现象的日益普遍存在，农民工向上流动的渠道不畅通，贫穷和社会权益代际传递，出现了典型的“一代穷世代穷”的不良竞争局面。

　　如今，面对“拼爹”和“拼权”的盛行，面对官二代、商二代、星二代、富二代对有限社会资源的剥夺，农民工的发展空间被严重挤压，不可避免成为社会竞争和有序流动的牺牲品，形成了事实上的穷二代甚至穷三代，农民工子女仍是农民工，农民工的孙子依然是农民工，三位农民工即使再艰辛地打拼，也顶不了一位在社会上层的人所能够获得的国民待遇，农民工不产生焦虑和不满都难。

　　农民工高高兴兴来到城市，战战兢兢留在城市打拼，带着失望离开城市，迎接农民工的已经不是此前那个温暖的故乡，城市进得来，留不住，回家难。国务院发展研究中心数据显示，新生代农民工中，30%左右没有承包地，30%以上没有宅基地，八成以上的人不会干农活儿，“亦工亦农”正在成为历史。在城市依靠顽强的毅力挣扎奋斗数载，但是由于“阶层固化”的樊篱无所不在的挤兑，最后却形成了“融不进城市、回不了故园”的新焦虑与迷茫，生活的艰难可想而知。

　　而造成农民工阶层固化的根本原因是教育不公，让农民工输在起跑线上，重点幼儿园，重点小学，重点中学，这些优质的教育资源和农民工很少能够扯上关系，经济捉襟见肘，面对不菲的大学学费，多少出身农门的贫困生望大学之门而兴叹，即使普通的教育资源，也由于人为的忽视和歧视，农村孩子总是低人一等，没有优质的教育，就没有优质的能力，最后必然没有优质的竞争力。正如经济学家厉以宁所言，教育资源配置不平等→能力不平等→就业不平等→收入不平等→生活不平等→下一代不平等……职业世袭化，成果血缘化，好处继承化，不一而足。

　　农民工阶层固化，是“身份型社会”的写照，更是社会治理潜规则搅局的尴尬折射，如果国民的向上流动很大程度上依赖于身份、世袭、血缘、继承所提供的庇荫和捷径，那么城乡一体化、缩小城乡差别、城市反哺农村和共享改革成果等等就很孱弱，也无以体现文明和公平。英国法律史学者梅因就认为：社会继替的文明原则是从Status（身份）到Contract（契约）。什么时候，相对于农民工的“身份型社会”弱化了，契约型社会氛围浓厚了，农民工的阶层固化才能有所改善。

　　近三亿的农民工大军，浩浩荡荡挺进城市，但是他们的命运就像每年的春运一样不安、焦虑和怅然若失，农民的孩子外出当农民工，他的孙子也只好当农民工，这样的世袭不能再延续了，这种悲催不能再上演了，公平、文明和开放的社会迫切需要更多的“农民院士”、“农民将军”、“农民影星”、“农民部长”，不能让“农民工”这个带有不公和讽喻的词语再存在下去了。

　　“龙生龙,凤生凤,老鼠的儿子会打洞”,换一种公平和人性化的认识来看，农民工的总量并非越多越好，而应该少些再少些，让“阶层固化”离农民工越来越远，让公平竞争离农民工越来越近，如此，农民工成为新市民，实现城镇化，才能真的造福农民工，推动新农村建设的文明发展。