台州温岭一对情侣吵架跳河自杀身亡。死者家属赶到后，警方帮忙联系打捞队，可打捞队员一直拖到第二天上午10点多才赶到。到了现场后，打捞者与死者家属商量打捞费用，开始要价一万二，最后以每位1500元谈成。（浙江在线 5月27日）

　　这事件让我联想到近日另外一则新闻：一货车司机遇交通事故，被告知4万“天价”施救费。我们已经看到有许多这样“事故”，政府非但没有提供免费或廉价的救助，反而将这些救助项目承包出去，趁人危难之时，索要高价。在“打捞尸体”事件上，政府公共救助责无旁贷，但为何要等到“打捞队”才进行施救，难道“打捞尸体”和“高速救援”如出一辙？其实不全然。

　　“打捞”是个技术活，不能仅用道德来评定。首先，捞尸的没自己上门揽生意，是死者亲人自己去求人家捞的，那么你自己不想劳作的情况下，请人劳作，一定是要付报酬的，这是天经地义的，何况还是捞尸体不是别的东西。其次，就算是先要价，也是先与你们协商好价钱才去请人租船等来开工，而不是捞好尸体要挟你们要的价钱。

　　劳作后就少不了合理报酬，可问题的关键停留在“价格”上。技术人员收钱根本无可厚非，因为这是一桩生意，他们也需要养活一帮人。就像你上班族工作一样，上完班不给接工资行吗？好话谁都会说，但是站着说话不腰疼，动动嘴皮子谁不会呢？实实在在的打捞工作却不是人人都愿意干的，很多人会有“晦气”之类说法，所以打捞收取合理的报酬是不由分说的。

　　为什么打捞会受到非议？因为打捞队多是民间自发组成的，的确存在漫天要价的打捞队伍，甚至有些打捞操作极其不规范，对于那种队伍则需要政府部门加强监管。因没有什么部门具体管理这些打捞队伍，也没有相关的法律予以规范，加之政府公共救助缺乏，才有了唯利是图的打捞市场。

　　对于高税收的国家，政府更应提供更多的免费服务。捞尸应属治安责任，公安部门责无旁贷，吃着纳税人的饭，当然必须无偿捞尸。在相关法规不明的情况下，就会出现相应的民间有偿劳务，就必然进入市场规则范畴，讨价还价非常正常，无可非议。强制要求他人无偿捞尸，才是赤裸裸的剥削行为。