写下题目，先问了下自己：冲过红灯吗？反复回忆后的答案是：忘记了。估计是没被撞飞，没被罚款，所以印象不深。但刚拿驾照时，违章停车，超速驾驶，被罚款过好些次，记忆深刻，也就慢慢地小心谨慎了。

    得感谢深圳那个冲红灯的姑娘。若不是她在摄像机前的奇葩表演，估计我不会点开那个爆红网络的“舌战交警”视频，不记得机动车即使撞上违法的行人，也要负10%以下的责任，更不知道冲红灯罚款居然还分三级——比起电影老不分级，真是人性太多了！就普法言，《人民日报》一则微博转发近万，受教育的不止我一个。

    这位“一直都冲”且经交警教育后“还是会闯”的红灯姑娘说：“死了的话，就是闯红灯人的事情。”这种命责自负，看起来颇有点现代公民、消极自由的意思。不过，她认为10%以下的责任微不足道，“消极自由”难免留了个绝大的漏洞。用其原话说，没闯红灯也赔钱：“好亏的一件事啊”！既然知道，还把自己的自由建立在他人的风险之上？

    显然，红灯姑娘只是深谙被撞飞和被罚款的可能性都不大，才用游击战术让交警哭笑不得：“你下次在的时候我就不闯了，你不在的时候我再闯。”总不会天天都有电视台跟拍，总不能个个交警都像你那么忠于职守吧？看来，凡我同胞，谁都深知，不能执行的法令，只是一纸空文。

    不过，借用苏格拉底的话，红灯姑娘也算是位“认识自己”的“智者”：承认自己是没素质的公民，绝对不号召大家学她。这种对一切“崇高”的王朔式拒绝，比“台上讲反腐，台下大贪腐”，反倒要真实点。尤其，一个没掌握任何公权力的人，有什么义务去做别人的榜样？让人想起那个经典选择题：真小人和伪君子，你选哪个？可能，除了这两种选择，第三种选择是太累了？

    钱理群忧虑，大学教育只是培养了一批精致的利己主义者。的确，能将好处捞到尽，还能在法律甚至道德上自圆其说的“现代公民”太多了。衡之于碰瓷者和明廉实贪者，这个拒绝崇高的红灯姑娘，已经算是高尚的人啦！毕竟，除了惊人的坦率，她也可能只是面对镜头，一时技痒，将冲红灯乃至现实世界里的诸多潜规则，大大方方地演出来而已。